eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieTemat bez polityki. Panele podlogowe.Re: Temat bez polityki. Panele podlogowe.
  • X-Received: by 10.140.98.247 with SMTP id o110mr1474308qge.18.1463675767590; Thu, 19
    May 2016 09:36:07 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.98.247 with SMTP id o110mr1474308qge.18.1463675767590; Thu, 19
    May 2016 09:36:07 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.us.feeder.erje.net!news.glorb.com!i5no10043616ige.0!news-out.google.com!13ni
    4409qgj.0!nntp.google.com!88no5204143qga.1!postnews.google.com!glegroupsg2000go
    o.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Thu, 19 May 2016 09:36:07 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <573de7dd$0$22829$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <2...@g...com>
    <7...@g...com>
    <6...@g...com>
    <5...@g...com>
    <a...@g...com>
    <573c4cbf$0$22827$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <573c6347$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <573d63d7$0$22824$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <573d93fc$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <573de7dd$0$22829$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <7...@g...com>
    Subject: Re: Temat bez polityki. Panele podlogowe.
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Injection-Date: Thu, 19 May 2016 16:36:07 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:514172
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 19 maja 2016 18:20:48 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
    > W dniu 2016-05-19 o 13:21, Budyń pisze:
    > > W dniu czwartek, 19 maja 2016 12:22:53 UTC+2 użytkownik nadir napisał:
    > >> W dniu 2016-05-19 o 09:29, Budyń pisze:
    > >>
    > >>> zrobiłem błąd przy projektowaniu i dałem stropowe belki 8x18 zamiast
    > >>> smuklejsze jakies, 5x22. Byłoby sztywniej. Rozpiętość ok 6,6m 2/3
    > >>> domu strop jest podparty co najmniej jedną scianą i tam moge robic
    > >>> układ dowolny. Ale fragment stropu nad salonem nie jest podparty
    > >>> czyli mam jakies 6,6x4m niepodpartego stropu. No i on ewidentnie
    > >>> sprężynuje, ugina się i pracuje gdy sie na piętrze łazi. Jesli go
    > >>> mocno obciąże to się ugnie i tak zostanie, a nadal bedzie pracował.
    > >>> Dlatego szukam najlzejszej metody ulozenia ogrzewania podłogowego.
    > >>>
    > >>> Mam wersje awaryjną, zamiast podpierac strop - powiesze go az od
    > >>> szczytu dachu. Tyle ze pojawi mi sie słup/ścianka na pietrze, ale to
    > >>> kwestia rozwiązania układu pokoju.
    > >> To w ogóle zrezygnuj z grubej wylewki, jedynie tyle żeby przykryło rurki.
    > > taki jest plan :)
    > >
    > >
    > > b.
    >
    > Zastanawiałeś się nad matami kapilarnymi?
    >
    > http://czesci-kotly.pl/pompy-ciepla/138-mata-kapilar
    na-ogrzewanie-scienne-i-sufitowe-beka.html

    tego nie znałem

    >
    > Przy takich matach wystarczy 1-2 cm wylewka.
    >
    > Poza tym są też systemy ogrzewania podłogowego, które nie wymagają
    > wylewek i mogą być układane bezpośrednio pod panele podłogowe.
    >
    > https://www.youtube.com/watch?v=LOrxIy1-uW0

    a to drogie

    > Niestety całe systemy nie są tanie, ale jak policzysz wylewki, zbrojenie
    > tych wylewek itd. to wyjdzie na jeden ch....

    moze i trzeba bedzie ten jeden pokój zrobic czyms droższym - będę mówił "nawet na
    grupie budowlanej nie dali rady wykombinować czegos sensownego" :-)


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1