Re: Usztywnienie deski stalowym płaskownikiem - jaki płaskownik?

X-Received: by 10.157.47.183 with SMTP id r52mr83605otb.0.1482256252659; Tue, 20 Dec
2016 09:50:52 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.47.183 with SMTP id r52mr83605otb.0.1482256252659; Tue, 20 Dec
2016 09:50:52 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin3!goblin1!goblin2!goblin.stu.neva.ru!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.co
m!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!p16no1539987q
ta.1!news-out.google.com!u18ni1726ita.0!nntp.google.com!b123no2101201itb.0!post
news.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Tue, 20 Dec 2016 09:50:52 -0800 (PST)
In-Reply-To: <58596c13$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.21.26.177;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 83.21.26.177
References: <58558563$0$5163$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<58596c13$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6...@g...com>
Subject: Re: Usztywnienie deski stalowym płaskownikiem - jaki płaskownik?
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Tue, 20 Dec 2016 17:50:52 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Body-CRC: 2578583091
X-Received-Bytes: 1883
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:523395
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 20 grudnia 2016 18:36:41 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:
> W dniu 2016-12-20 o 14:59, s...@g...com pisze:
> > Kątownik. I podfrezować jedna strone na jedno z ramion katownika.
>
> W czym kątownik będzie lepszy od płaskownika?
> Chodzi o usztywnienie w jednej płaszczyźnie.
>
Spróbuj wygiąć kątownik i płaskownik i zobaczysz różnice;)