Re: W kwestii uzysku energii z instalacji foto - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!border2.nntp
.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neos
trada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: W kwestii uzysku energii z instalacji foto
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <1...@g...com>
<5dee93b3$0$524$65785112@news.neostrada.pl> <qsm4jk$1a5$1@dont-email.me>
<5deeb90b$0$550$65785112@news.neostrada.pl> <qsop91$94d$2@dont-email.me>
<qsp31v$7n1$2$Janusz@news.chmurka.net>
<0...@g...com>
<qst5vp$tn7$1$Janusz@news.chmurka.net>
<1...@g...com>
<qstcb7$pe$1$Janusz@news.chmurka.net>
<a...@g...com>
<qstq3l$6aq$1$Janusz@news.chmurka.net> <qsttp5$3h7$3@dont-email.me>
<5df7e296$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<qt8ru2$k1d$2$Janusz@news.chmurka.net>
<5df8cbba$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<5df94c1c$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
From: KIKI <h...@u...dl>
Date: Wed, 18 Dec 2019 01:15:30 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5df94c1c$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 9
Message-ID: <5df96fa2$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 91.232.50.130
X-Trace: 1576628130 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17342 91.232.50.130:56650
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:558666
[ ukryj nagłówki ]
On 17.12.2019 22:43, Pilocik wrote:

> zresztą o czym ta dyskusja, falownik to ok 20-25% lub mniej wartości
> instalacji, nawet jak padnie po 5 latach i nie będzie go warto
> reanimować to i tak można chyba uznać że na siebie zarobił

A jak uszkodzą się panele po 10 to też na siebie zarobiły? Co za
pokrętna logika?