eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWalka z zakładem energetycznym › Re: Walka z zakładem energetycznym
  • X-Received: by 10.182.33.97 with SMTP id q1mr546obi.20.1405200117711; Sat, 12 Jul
    2014 14:21:57 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.182.33.97 with SMTP id q1mr546obi.20.1405200117711; Sat, 12 Jul
    2014 14:21:57 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed3.news.xs4all.nl
    !xs4all!newspeer1.nac.net!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!v10n
    o100721qac.1!news-out.google.com!bp9ni7igb.0!nntp.google.com!h18no693044igc.0!p
    ostnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Sat, 12 Jul 2014 14:21:57 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <lps7e6$alm$1@news.dialog.net.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.112.222.124;
    posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
    NNTP-Posting-Host: 46.112.222.124
    References: <lppk35$475$1@node1.news.atman.pl> <lpqpo5$kid$1@speranza.aioe.org>
    <f...@g...com>
    <lprcl4$vbu$1@speranza.aioe.org>
    <8...@g...com>
    <a...@g...com>
    <d...@g...com>
    <lps7e6$alm$1@news.dialog.net.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <1...@g...com>
    Subject: Re: Walka z zakładem energetycznym
    From: k...@g...com
    Injection-Date: Sat, 12 Jul 2014 21:21:57 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 93
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:487880
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu sobota, 12 lipca 2014 22:54:11 UTC+2 użytkownik Grzegorz napisał:
    > U�ytkownik <k...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
    >
    > news:d05d82ac-f44d-460e-931b-05362f0db390@googlegrou
    ps.com...
    >
    > W dniu sobota, 12 lipca 2014 21:56:38 UTC+2 u�ytkownik Budy� napisa�:
    >
    > > W dniu sobota, 12 lipca 2014 21:52:04 UTC+2 u�ytkownik
    >
    > k...@g...com
    >
    > >
    >
    > > > To kto jest w�a�cicielem po �mierci w�a�ciciela?
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > > nikt. spadkobiercy sa potencjalnymi wlascicelami ale to sie wykryje
    >
    > dopiero po zakonczeniu dzialu spadku.
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > > b.
    >
    >
    >
    > To dlaczego ZE chce podpisa� z nimi umowy. To �e tam b�dzie linia
    >
    > energetyczna b�dzie wpisane w KW. Jak nie s� uregulowane wpisy w KW to
    >
    > ZE nie mo�e z nikim podpisa� umowy. Ze mn� mo�e podpisa� t� umow�,
    >
    > b�dzie tak samo niewa�na.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Myk jest w tym ostatnim spadkobiercy.
    >
    > Je�li kupisz co� od wszystkich spadkobierc�w to nie wa�ne ile udzia�u
    >
    > ka�dy z nich mia�.
    >
    >
    >
    > Przyk�ad.
    >
    > ZE ma zgody (umowy) wszystkich spadkobierc�w poza jedn� osob�.
    >
    > Jest problem bo ta jedna osoba w dziale spadku mo�e zosta�
    >
    > jedynym w�a�cicielem w wyniku zrzeczenia si� spadku na jej rzecz przez
    >
    > innych spadkobierc�w.
    >
    > g.

    Wynajmowałem dla jednego z operatorów od telefonów działki pod maszty i dachy pod
    mniejsze instalacje. Umowa nawet ze wszystkimi potencjalnymi spadkobiercami jeśli nie
    było ich w KW by nie przeszła. Na 110% z energetyką jest tak samo. Jakaś przedwstępna
    ok. Ale do podpisania właściwej potrzebna zgoda wszystkich wpisanych w KW. Dziwi mnie
    że 16 osób podpisało bez stawiania warunków. Energetyka cwana bo może wystąpić o
    wywłaszczenie ale wtedy musi zapłacić odszkodowanie. Za chuja bym się nie zgodził bez
    kasy od energetyki.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1