Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hmggr1$r3f$2@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Maniek4" <s...@c...chrl> napisał w wiadomości
> news:hmg0la$eq3$1@news.interia.pl...
>> grupie prawdy.budynia.pl jak masz jedyny sluszny poglad.
>
> wolałbym zebys zajrzał na fizyka.kurspodstawowy.pl

Jak zajmiesz sie analizowaniem czytanego tekstu a nie wylacznie czpianiem
sie slowek to ja przejde kurs fizyki. :-)

>> Temp. w rozwazaniach obrazuje sprawnosc, nic wiecej.
>
>
> Gdyby rozważane układy miały równą mase i ciepło własciwe - tak. Mają? A
> zresztą....niech ci bedzie - masz racje :-))))

Czyli uwazasz, ze pokoj z oknem od poludnia bedzie mial wieksze zyski niz
dedykowany kolektor sloneczny wlasciwie ustawiony czy nie? Bo raz, ze zyski
w pokoju to 100%, kolektora to 30% - 50%, a teraz jakas masa i cieplo
wlasciwe.
W kontekscie czarnych dziur i swiecenia ksiezyca proponuje, bys zastanowil
sie dla czego w dzien widac co stoi w pokoju patrzac przez okno z zewnatrz.
Zastanow sie dla czego asfalt w nocy nie swieci w swiatlach samochodow a
znaki swieca. Dla czego ten sam asfalt nagrzewa sie bardziej od slonca niz
stojace obok znaki. Dla czego wlasciwe ustawienia kolektora jest takie wazne
i zapoznaj sie takze z tematyka okien polaciowych w kontekscie ilosci
swiatla w stosunku do okien sciennych.
W sumie tez moge uznac, ze masz racje biorac poprawke na uznawana inna
fizyke.
Temat przestal mnie juz bawic i pozwole sie eotowac.

Pozdro.. TK