On 06/02/2019 09:17, Kris wrote:
> Czyli pelletem dwa razy drożej, dwa razy więcej roboty przy dokładaniu i o wiele
większy smród na okolice.

Pale pelletem w piecu na ekogroszek ze ślimakiem.

Kilka obserwacji:

a) przy prawidłowo ustawionym spalaniu nie ma śladu dymu i zapachu,
nawet w kotłowni czuć drewnem a nie popiołem. Znajoma to określiła "czuć
trociny, nawet miłe". Komin wygląda jak by piec nie pracował, czysty. Na
zewnątrz nic nie czuje. Jedyny moment gdy coś z komina leci to
rozpalanie, i to przez może max 5 minut.

b) są dwa rodzaje pelletu, jasny dopala się prawie bez popiołu, ciemny
zostawia ogromne ilości popiołu którego nie sposób dopalić, popiołu w
kształcie peletu. Wygląda jak by go z czymś niepalnym mieszali.
Dodatkowo ciemny pelet opakowuje retortę szczelniej i wentylator ma
poważny problem aby to przedmuchać. Moc podobna na oko.

c) pellet agresywniej wchodzi w retortę i potrafi dojśc z żarem przez
ślimak aż do pojemnika. Trzeba umiejętnie trzymać żar w postaci kopca,
kwestia ustawień i doświadczenia.

d) jak najmniej dmuchać, małą mocą, za to często. Przy większych
podmuchach niedopalony pelet ląduje w kominie.

e) spalam go mniej więcej 150% w porównaniu do masy węgla przy podobnej
cenie za tonę.

f) bardzo łatwo rozregulować piec, wymaga codziennego sprawdzania jak
wygląda jakosć spalania.

g) ślimak też się wyciera. Nie mam porównania czy szybciej jak przy
węglu, ale niewątpliwie widać zużycie po 2 latach.

h) komin suchy. Pellet nawet od podejrzanego dostawcy wydaje się być bez
znaczącej wilgoci. Ekogroszek zazwyczaj ocieka wodą.

Obecnie palę peletem godząc się na wyższe koszty głównie dlatego że
węgiel śmierdział o kilka rzędów wielkości bardziej. Mieliśmy też sporo
pyłu o konsystencji mielonego szkła. Przy pelecie pyłu jest znacznie
mniej i jest bardziej puchaty.

Jestem zadowolony. W przypadku gdyby przyszły mrozy -35 to mogę zawsze
wsypać ekogroszek. Do normalnego palenia pellet jest ok. Kocioł mam
jednak przewymiarowany jakieś 50% w/g obliczeń Mądrych Ludzi.