On 3 Mar, 18:38, i...@g...pl wrote:
> ...co logicznie myślący człowiek z wykształceniem średnim(!) wiedzieć
> powinien sam, a nie dawać się dowolnie manipulować mediom i politykom:
>
> "KOMITET NAUK GEOLOGICZNYCH
> POLSKIEJ AKADEMII NAUK
> PODWALE 75, 50-449 WROCŁAW
> tel.:71-3376345, fax: 71-3376342, e-mail: p...@p...wroc.pl
>
> Stanowisko
> Komitetu Nauk Geologicznych Polskiej Akademii Nauk
> w sprawie zagro żenia globalnym ociepleniem
>
> Obserwowane w ostatnich kilkunastu latach zmiany klimatu na Ziemi oraz
> częstsze
> występowanie zjawisk ekstremalnych powoduje zaniepokojenie opinii
> publicznej, wyra żane w
> środkach masowego przekazu pod hasłem globalnego ocieplenia. W skali
> międzynarodowej
> pojawiają się propozycje kroków zaradczych formułowane przez polityków
> elit rządzących,
> działający od 1988 roku Miedzyrządowy Zespół do spraw Zmian Klimatu
> (IPCC) i organizacje
> ekologiczne.
> Włączając się w te nadzwyczaj wa żną dyskusję, Komitet Nauk
> Geologicznych PAN
> pragnie zwrócić uwagę na 10 fundamentalnych aspektów tego problemu,
> nierozerwalnie
> związanego z funkcjonowaniem geosystemu - skomplikowanej
> współzależ ności procesów
> zachodzących w litosferze, hydrosferze, atmosferze i biosferze. Ich
> znajomość powinna le żeć u
> podstaw racjonalnie i odpowiedzialnie podejmowanych decyzji
> ingerujących w geosystem.
>
> 1. Klimat Ziemi kształtowany jest przez wzajemne oddziaływanie jej
> powierzchni i atmosfery,
> które ogrzewane są przez promieniowanie słoneczne o cyklicznie
> zmiennym natęż eniu.
> Na klimat wpływa roczny obieg Ziemi wokół Słońca, termika i zmiany
> przepływu wód krążą cych
> w oceanach, ruch mas powietrza, układ masywów górskich, a w
> perspektywie czasu geologicznego
> tak że ich wypiętrzanie i erozja oraz zmiany w rozmieszczeniu
> kontynentów wskutek ich ciągłej
> wędrówki.
>
> 2. Badania geologiczne dowodzą niezbicie, ż e stała zmienność jest
> podstawową cechą
> klimatu Ziemi w całej jej historii, a zmiany zachodzą w nakładających
> sią cyklach o róż nej
> długości - od kilkuset tysięcy do kilkunastu lat. Dłu ższe cykle
> klimatyczne są wywoływane przez
> czynniki pozaziemskie o astronomicznym charakterze i zmiany parametrów
> orbity Ziemi, a krótsze
> - przez czynniki regionalne i lokalne. Nie wszystkie przyczyny zmian
> klimatu i zjawiska klimatotwórcze
> zostały jeszcze w pełni rozpoznane.
>
> 3. Choć w historii Ziemi dominował klimat znacznie cieplejszy od
> współczesnego,
> wielokrotnie dochodziło do potężnych, globalnych ochłodzeń, których
> efektem był zawsze rozwój
> rozległych zlodowaceń sięgających niekiedy do strefy podzwrotnikowej.
> Dlatego wiarygodne
> prognozowanie zmian klimatu Ziemi, nie mówiąc o chęci im zapobiegania,
> kształtowania czy przeciwdziałania,
> musi brać pod uwagę wyniki badań jej przeszłości geologicznej - a więc
> czasu, gdy
> ludzkości (i przemysłu!) nie było na naszej planecie.
>
> 4. Od dwunastu tysięcy lat Ziemia znajduje się w kolejnej fazie
> cyklicznego ocieplenia i
> jest w pobli żu jego maksymalnego natęż enia. W samym tylko
> czwartorzędzie, czyli w ciągu
> ostatnich 2.5 mln lat, okresy ciepłe wielokrotnie przeplatały sie ze
> zlodowaceniami, co dobrze już
> zostało rozpoznane.
>
> 5. Obecnemu ociepleniu towarzyszy wzrost zawartości gazów
> cieplarnianych w atmosferze:
> wśród nich dominuje para wodna, a w mniejszych ilościach występuje
> m.in. dwutlenek
> węgla, metan, tlenki azotu i ozon. Tak działo się zawsze, bo jest to
> zjawisko nierozłącznie
> związane z cyklicznym ocieplaniem i oziębianiem. Okresowy wzrost
> ilości gazów cieplarnianych
> w atmosferze, niekiedy nawet do wartości kilkakrotnie większej w
> porównaniu ze stanem
> obecnym, towarzyszył dawniejszym ociepleniom, również przed
> pojawieniem sie człowieka na
> Ziemi.
>
> 6. W ciągu ostatnich 400 tysięcy lat - jeszcze bez udziału człowieka -
> zawartość CO2 w
> powietrzu, jak tego dowodzą rdzenie lodowe z Antarktydy, już 4-
> krotnie była podobna, a nawet
> wy ższa od wartości obecnej. Przy końcu ostatniego zlodowacenia(!), w
> ciągu kilkuset lat, średnia
> roczna temperatura globu zmieniała się parokrotnie, w sumie wzrosła
> prawie o 10°C(!!) na półkuli
> północnej - a wiec były to zmiany nieporównanie bardziej drastyczne
> ni ż dziś obserwowane.
>
> 7. W ubiegłym tysiącleciu, po okresie ciepłym, z końcem XIII wieku,
> rozpoczął się okres
> chłodny trwający do połowy XIX w., po czym znów nastało ocieplenie, w
> którym właśnie żyjemy.
> Obserwowane dziś zjawiska, w szczególności przejściowy wzrost
> globalnej temperatury, wynikają
> z naturalnego rytmu zmian klimatu. Ogrzewające się oceany mają
> mniejszą zdolność absorbowania
> dwutlenku węgla, a zmniejszanie obszaru wieloletniej zmarzliny
> prowadzi do szybszego rozkładu
> związków organicznych zawartych w gruncie i tym samym, do zwiększonej
> emisji gazów cieplarnianych.
> Od miliardów lat aktywność wulkaniczna Ziemi wzdłu ż granic płyt
> litosfery, skryta
> głównie pod powierzchnią oceanów, dostarcza stale do jej atmosfery
> CO2, choć z ró żną
> intensywnością. W geosystemie gaz ten usuwany jest z atmosfery do
> biosfery i litosfery poprzez
> proces fotosyntezy, wiązany w organizmach żywych - w tym w
> węglanowych skorupkach
> organizmów morskich, a po ich obumarciu magazynowany w olbrzymich
> pokładach wapieni na
> dnie mórz i oceanów; z kolei na lądzie jest wiązany w róż nych osadach
> organicznych.
>
> 8. Szczegółowy monitoring parametrów klimatycznych prowadzony jest
> niewiele ponad
> 200 lat, dotyczy tylko części kontynentów, które stanowią zaledwie 28%
> globu. Część starszych
> stacji pomiarowych założ onych niegdyś na obrzeż ach miast, wskutek
> postępującej urbanizacji,
> znalazło sie dziś w ich obrębie. Wpływa to, miedzy innymi, na wzrost
> mierzonych wartości
> temperatury. Badania ogromnych przestworzy oceanów zostały
> zapoczątkowane ledwie przed 40
> laty.
> Tak krótkie okresy pomiarowe nie dają pewnych podstaw to tworzenia w
> pełni
> wiarygodnych modeli zmian termicznych na powierzchni Ziemi, a ich
> poprawność jest trudna do
> weryfikacji. Dlatego nale ży bezwzględnie zachować daleko idącą
> powściągliwość w przypisywaniu
> człowiekowi wyłącznej, czy choćby tylko dominującej, odpowiedzialności
> za zwiększoną
> emisję gazów cieplarnianych, gdy prawdziwość takiego twierdzenia nie
> została udowodniona.
>
> 9. Nie ulega wątpliwości, że w pewnej części wzrost ilości gazów
> cieplarnianych,
> konkretnie CO2, jest związany z działalnością człowieka i dlatego
> wskazane jest podejmowanie
> kroków dla ograniczenia tej ilości na zasadach zrównowa żonego
> rozwoju, w pierwszym rzędzie zaprzestanie
> ekstensywnych wylesień, szczególnie w rejonach tropikalnych. Równie
> zasadne jest
> podjecie i prowadzenie właściwych działań adaptacyjnych, które będą
> łagodzić skutki obecnego
> trendu ociepleniowego.
>
> 10. Doświadczenie badawcze w dziedzinie nauk o Ziemi mówi, że
> tłumaczenie zjawisk
> przyrodniczych, oparte na jednostronnych obserwacjach, bez
> uwzględniania wielości czynników
> decydujących o konkretnych procesach w geosystemie, prowadzi z reguły
> do nadmiernych
> uproszczeń i błędnych wniosków. Błędne też mogą być decyzje polityków
> podejmowane w oparciu
> o niekompletny zespół danych. W takich warunkach łatwo o -
> przystrojony poprawnością
> polityczna - lobbing inspirowany przez kręgi zainteresowane na
> przykład sprzeda a szczególnie
> kosztownych, tak zwanych ekologicznych, technologii energetycznych
> bądź składowaniem
> (sekwestracja) CO2 w zło żach już wyeksploatowanych. Z przyrodniczą
> rzeczywistością nie ma to
> wiele wspólnego. Podejmowanie radykalnych i ogromnie kosztownych
> działań gospodarczych
> zmierzających do ograniczenia emisji jedynie wybranych gazów
> cieplarnianych, w sytuacji braku
> wielostronnej analizy zachodzących zmian klimatu, mo że doprowadzić do
> zupełnie innych
> skutków ni ż oczekiwane.
>
> Komitet Nauk Geologicznych PAN uwa ża za konieczne podjęcie
> wielodyscyplinowych
> badań, opartych na wszechstronnym monitoringu i modelowaniu wpływu na
> klimat również innych
> zmiennych czynników, nie tylko stęż enia CO2. Jedynie takie podejście
> przybli ży nas do pełnego
> rozpoznania przyczyn zachodzących zmian klimatu.
>
> Wrocław-Warszawa, 12 lutego 2009"

...przy czym oczywiście sami Amerykanie, którzy są inicjatorami całego
tego bzdurnego zamieszania z koniecznościa podpisania porozumienia o
redukcji emisji dwutlenku węgla (patrz okołoziemska niemal pielgrzymka
Ala Gore, w tym w Polsce - http://www.rp.pl/artykul/62966,106181_Al_Gore_budzi_
ekologiczne_sumienie_biznesu.html
), wcale owego dokumentu nie podpisali, zaś my, jak też wiele krajów
UE, zobligowani zostaliśmy nią do restrykcyjnego przestrzegania
warunków, co narzuca na nas ogromne koszty reorganizacji gospodarki
energetycznej i cieplnej, ograniczenia produkcji przemysłowej,
podrożenia jej. Podwyżki cen prądu (m.in.) są i nadal będą tego
bezpośrednim skutkiem, tkwimy z ręką w nocniku na własne życzenie.
Najbliższa mnie elektrownia w Połańcu n. Wisłą, aby wszelkimi siłami
(mniej lub bardziej sensownie) wywiązać się z unijnego nakazu
produkcji energii z surowców odnawialnych, spala w kotłach węglowych
całe składy kolejowe drewna. To skutkuje m.in. tym, ze okoliczni
mieszkańcy nie mogąc kupić drewna opałowego u leśniczego, palą w
piecach wygodniejszym w użyciu węglem, dymiąc na potęgę. A elektrownia
wykazuje, że odpowiedni, zadany porozumieniem procent energii,
uzyskała w sposób ekologiczny.