eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWygląda ze lepiej już było › Re: Wygląda ze lepiej już było
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
    ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.
    net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.
    org!.POSTED!not-for-mail
    From: ddddddddddd <d...@d...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Wygląda ze lepiej już było
    Date: Wed, 15 Nov 2023 19:11:02 +0000
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 36
    Message-ID: <uj3546$1s53b$1@dont-email.me>
    References: <c...@g...com>
    <o...@l...harvard.local>
    <6...@g...com>
    <o...@l...harvard.local> <uj1nmg$1ktng$1@dont-email.me>
    <uj1t2j$lnd$2$Cav@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 15 Nov 2023 19:11:02 -0000 (UTC)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="b3714f7e03b1c42ea6d62695f8f32575";
    logging-data="1971307";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+JVoVndN7l7nr/CjCoqzEVr/aMyFkaHys="
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:gHdkkJRPJ9Y0/C5+ZJc9Y8QDnaU=
    In-Reply-To: <uj1t2j$lnd$2$Cav@news.chmurka.net>
    Content-Language: en-US
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:593332
    [ ukryj nagłówki ]

    On 15/11/2023 07:53, Cavallino wrote:
    > W dniu 15-11-2023 o 07:15, ddddddddddd pisze:
    >> On 12/11/2023 18:34, Tomasz Gorbaczuk wrote:
    >>> Czyli doszedłeś do tych samych wniosków co ja Ci tu piszę od 4 lat.
    >>> 1. Akumulatory nie mają sensu.
    >>
    >> _jeszcze_ nie mają sensu. Cena prądu się zmieni, to i akumulatory będą
    >> miały sens. U mnie już mają (przy cenie w przeliczeniu ok 1.5zł/kWh),
    >> a nawet w drugą stronę - niespecjalnie sens ma eksport energii (płacą
    >> max 50% stawki zakupu)
    >
    > A jaki jest koszt kWh w akumulatorze, uwzględniając koszt jego zakupu i
    > przewidywany czas jego zużycia?
    >>

    liczyłem to w drugą stronę - system z baterią 11.7kWh zwróci się poniżej
    5 lat (zakładając ładowanie z nocnej taryfy w okresie
    jesienno-wiosennym, bo przez pół roku słońca jest za mało).
    Zakładam, że chińska bateria po 10 latach nadal będzie żyła i miała
    przynajmniej 70% pojemności (co daje jakieś 8kWh, przy obecnym dziennym*
    zużyciu z baterii na poziomie 6-7kWh). Jak będzie - czas pokaże,
    szczególnie że tańsza taryfa może nie być zawsze tak tania, lub w drugą
    stronę - droższa może być jeszcze droższa (znaczących obniżek nie
    przewiduję, rząd zbudował oligopol i bez potrzeby stawek nie obniżą - no
    chyba że przed wyborami- za to jest ciśnienie na zielone, więc
    likwidacji niższych taryf dla aut elektrycznych czy pomp ciepła się nie
    spodziewam)

    *-łączne zużycie mam zwykle 10-12kWh dziennie, ale część energii nadal
    będę zużywał ze słońca/z sieci w nocy


    --
    Pozdrawiam
    Lukasz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1