Re: Wykorzystanie wilgotnej piwnicy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Wykorzystanie wilgotnej piwnicy › Re: Wykorzystanie wilgotnej piwnicy

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.g
iganews.com!postnews.google.com!q30g2000prq.googlegroups.com!not-for-mail
From: Krzemo <p...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Wykorzystanie wilgotnej piwnicy
Date: Sat, 3 Jan 2009 00:37:42 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 20
Message-ID: <d...@q...googlegroups.com>
References: <b...@t...googlegroups.com>
<gjiq9q$udm$1@news.interia.pl> <gjjbes$je4$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gjjfrj$qil$1@inews.gazeta.pl> <gjm1m9$msu$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.76.37.204
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1230971862 7566 127.0.0.1 (3 Jan 2009 08:37:42 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Jan 2009 08:37:42 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: q30g2000prq.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.204;
posting-account=o9WJqQoAAAAGCrqg3q_9ZfyR8--75L0g
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:343649
[ ukryj nagłówki ]
On 2 Sty, 22:39, "Kudlaty" <t...@n...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Piotr_Boncza" <o...@m...com> napisał w
wiadomościnews:gjjfrj$qil$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Kudlaty wrote:
>
> >> zrob audit wnetylacji w piwnicy
> > Pisz prosze audYt :)
>
Audit piwnicy = audyt ISO piwnicy .... choć chyba nie o to chodziło.
;-)

Choć wydaje się to niepoprawne to jednak (niestety) jest. Kolesie od
ISO zastrzegli sobie taką nazwę ze wszystkimi obrzydliwymi tego
konsekwencjami (jak auditor, auditowany itp - koszmar). Stąd niekiedy
pokutuje błędnie "audit" w przypadku innego audytu (przez
zasłyszenie).

Pozdrawiam,
Krzemo.