Re: Wyłączać cyrkulację, czy nie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Wyłączać cyrkulację, czy nie? › Re: Wyłączać cyrkulację, czy nie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!aioe.org
!.POSTED!not-for-mail
From: Budyń <b...@r...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Wyłączać cyrkulację, czy nie?
Date: Fri, 19 Dec 2014 09:16:11 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 22
Message-ID: <m70ms7$van$1@speranza.aioe.org>
References: <m65abc$h16$1@node2.news.atman.pl> <m6oqk0$7i1$1@node1.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<m6p5uo$lvi$1@node1.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<m6pcge$tib$1@node1.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<m6pgq4$g46$1@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<m6rl08$coc$1@node1.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<m6rvo5$1f5$1@node2.news.atman.pl>
<f...@g...com>
<m6t1jk$6da$1@dont-email.me>
<f...@g...com>
<m6uj3d$fi$1@dont-email.me>
<e...@g...com>
<m6uma9$d95$1@dont-email.me>
<c...@g...com>
<m6v3tc$9lf$1@dont-email.me> <m6v5qh$nrj$1@speranza.aioe.org>
<8...@g...com>
<5493d8c7$0$2641$6...@n...neostrada.pl >
NNTP-Posting-Host: RC2OQoVNcJ4Vx3K0Qqc9hw.user.speranza.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:495209
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Ghost" <g...@e...com> napisał w wiadomości
news:5493d8c7$0$2641$65785112@news.neostrada.pl...
> Szkoda, że Twojej agitatorskiej energii nie starczyło by bronić
> niechamskości prezydenta kaczyńskiego i zwiałeś tumanami kurzu, ale
> rozumiem, że ciężko jest bronić przegranej sprawy :-)

Nie wiem czego chcesz -pokazałes jeden przypadek co do którego sie
zgodziłem.
W drugim nie potrafiłeś wykazac ze był chamski - co najwyżej nieswiadomy w
sprawach obrazliwych gestów - co nie równa sie chamstwu.
Innych nie umiałes znalezc. Jest jescze jedna, nie z oficjalnych
uroczystosci ale podpowiadac ci nie bede.
Czyli dwie sytuacje - mało, po prostu mało.

No i jeszcze był kurduplem - to pewnie też wada w stosunkach
miedzynarodowych.

b.