W dniu 9.02.2024 o 07:52, Mateusz Bogusz pisze:
> On 07.02.2024 18:44, Janusz wrote:
>> Ciekawe, wynika z tego że chyba chlor po drodze trochę ich zabije w
>> rurach.
>> Tam dopuszczają a nas czyli biorących ze studni tak ostro traktują,
>
> Escherichia coli - w wodzie często oznacza skażenie ściekami, dop. zero.
>
> Enterokoki kałowe - są dobrym wskaźnikiem mikroorganizmów odpornych na
> chlor, dop. zero.
>
> Bakterie z grupy coli - sugeruje duże prawdopodobieństwo występowania
> innych bakterii w tym chorobotwórczych. Jednak przy braku równoczesnej
> obecności w wodzie Escherischia coli oraz enterokoków, zazwyczaj
> wyklucza się kałowe skażenie ujęcia.
>
> "Zgodnie z wytycznymi GIS, woda z obecnością 1-10 jtk coli/100 ml nadaje
> się do picia po przegotowaniu. Ta sama woda jest stosowana do
> przygotowania posiłków, mycia zębów, owoców i warzyw oraz kąpieli
> niemowląt. Woda bez gotowania nadaje się do mycia i prania. W przypadku
> bakterii coli powyżej 10 jtk/100 ml, woda nie nadaje się do spożycia ani
> kąpieli, tylko do prac porządkowych i spłukiwania toalet."
>
>> podobno kiedyś było dopuszczalne do 12, teraz 0, mnie kilka wyszło ale
>
> Pewnie chodzi Ci o grupy coli. Te nadal warunkowo są dopuszczalne - jak
> powyżej.
Tak, poza tym jeszcze nie miałem dobrze zabezpieczonej studni, teraz mam
lepiej.

>
>> chyba dlatego że nie odkaziłem kranu palnikiem.
>
> Pierwsze badanie wody, też podszedłem nie tak rygorystycznie jak
> zalecali i wyszło po kilka z każdego rodzaju. Zalałem studnię
> podchlorynem sodu, wypompowałem po 24h i opaliłem kran przed drugim
> pobraniem - wyszło już 0 wszystkich trzech.
Też by mi wypadało powtórzyć badania ale mi się nie chce :(
poza tym kosztuje, kiedyś (15-16 lat temu) zapłaciłem 300zł za całość.
>
> Warto się przyłożyć, bo za te badania teraz już sobie liczą ~100zł za
> wybraną bakterię. Legionella to już w ogóle ~200zł za badanie.
>
>> Ale zbiorniki i ujęcia są zamknięte, poza tym badają wodę na bieżąco,
>> małże i te sprawy ?
>
> W domu za hydroforem mieć akwarium z małżami... ;-)
Maiłem akwarium i raczej czysta woda tam nie była :(

>
>> Ja też, teren rolniczy tyle że u mnie to była łąka, krówki pasały się,
>> ale one mniej azotu produkowały, azotyny<0,025 na 0,5 norma, a azotany
>> 0,88/50, czyli 5% normy i 1,76% normy.
>
> Szczególnie azotyny są niebezpieczne, bo rakotwórcze. Dlatego nie
Tak wiem o tym.

--
Janusz