eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieYTONG - kontar - STYROPIANRe: YTONG - kontar - STYROPIAN
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "Tomek" <a...@i...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: YTONG - kontar - STYROPIAN
    Date: Wed, 9 Mar 2011 12:18:52 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 55
    Message-ID: <il7nmt$mag$1@news.onet.pl>
    References: <il7k4f$7nf$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: fw2.zetokatowice.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1299669533 22864 195.116.247.227 (9 Mar 2011 11:18:53 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Mar 2011 11:18:53 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:421131
    [ ukryj nagłówki ]

    > Jako, że co chwilę przy okazji różnych wątków i pytań rozpętuje się wojna
    > co lepsze

    i to sie nie zmieni. Po prostu 2 rozne technologie (mur 1W vs 2W), kazda ma
    swoje wady i zalety i przede wszystkich swoich zwolennikow. Kazdy ciagnie w
    swoja strone i masz gotowa wojne :)

    > Na początek - pojawia się ciekawa zależność - jeżeli ktoś buduje lub ma
    > zamiar budować z ociepleniem styropianowym i zadaje jakieś pytania to
    > prawie nigdy nie próbuje go ktoś przeciągnąć na Ytonga. Za to odwrotnie
    > jak tylko ktoś powie, że ma zamiar budować z YTONGA - to usłyszy, że jest
    > głupi (w skrócie).

    Bo sciana 2W jest obecnie najpopularniejsza i pod wzgledem izolacyjnosci
    najlepsza - tutaj nie ma co dyskutowac. Dlatego ma najwieksza grupe
    zwolennikow, ktorzy bronia jej nie przebierajac w slowach.

    > 1. Ciepły dom - czyli koszty grzania go CO

    jak pisalem wyzej, sciana 2W daje tu duze mozliwosci, bo styro mozna dac
    prawie dowolnej grubosci, wiec latwo mozna manipulowac cieplochronnoscia
    sciany. ALE sciany 1W wcale nie sa bardzo z tylu.
    Dam przyklad wlasnego domku: 1W z PTH44. Sciana ma U=0,30 wg nowych pomiarow
    producenta, ktos wspominal ze ma 2W i U=0,18. OK, prawie 2x cieplej. Ale
    przez sciany ucieka mi tylko 1/3 ciepla w ogolnym bilansie (reszta to dach,
    wentylacja, okna). Przeliczajac na zlotowki, roczny zysk ze sciany 2W
    zamiast 1W - 300zl (1/6 calkowitych kosztow ogrzewania, w praktyce jeszcze
    mniej bo CWU to tez uwzglednia)

    > 2. Koszty budowy, nie tylko samego muru ale ogólnie późniejszych
    > instalacji i tynku.

    ceny za m2 wg cennikow producentow:
    PTH44 - 130zl + tynk (30zl z robocizna) + malowanie (15zl z robocizna) =
    175zl/m2
    PTH25 - 80zl + styro + klej + tynk strukturalny (40zl robocizna + 60zl
    materialy) = 180zl/m2
    wiec bardzo porownywalnie.
    Pozostaje kwestia tych 300zl rocznie. Jakby nie patrzec jest to niewielka
    cena za sprawdzona technologie. Osobiscie jakos styropianowe elewacje mnie
    nie przekonuja i ciekaw jestem co sie dzieje pod nimi po np 10 latach.


    > 3. komfort mieszkania również w lecie

    tutaj nie mam zdania, u mnie jest OK :)

    > Może w końcu dojdziemy do jakiegoś konkretnego stanowiska.

    nie ma szans :)

    --
    Tomek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1