Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
news:imauk5$co$1@node2.news.atman.pl...

>> bedzie to Ytong 36,5 oraz dla wnikliwych poruszany Porotherm. Innych
>> rodzajow nie biore pod uwage. Dla tego nie majac twarzy kretyna nie
>> osmielibym sie napisac, ze ma mniejsza przewodnosc cieplna w dol bo nie
>> jest
>> robiona z tego samego materialu.
>
> Dlaczego?
> Protherm 25 i Porotherm 44.
> Ytong 25 (tutaj nie wiem, czy 25cm wystarczy jako nośna) i Ytong 36,5

Te dwa materialy sa innej klasy i maja rozne parametry termiczne. Poza tym
rozmawiamy ogolnie o scianach 1 i 2W zawezajac te 1W praktycznie do dwoch
materialow, natomiast scian 2W nie mozemy zawezic, bo moze byc i z lanego
betonu w szalunku. Tak czy tak, sciana 1W poza jakimis szczegolnymi
przypadkami bedzie zawsze cieplejsza w dol.

>
>> Nie ja, tak pisal Krzemo zadajac pytanie na grupie czym to zmielic ze dwa
>> lata temu.
>
> No dobra. Nie rozmawiamy o legendach. :-)

To pewnie skrajny przyklad, ale prawda jest taka, ze odpadow styropianowych
w scianach 1W bedzie dokladnie zero. To jest roznica z ktora wg. mnie nie ma
co dyskutowac. Jak ktos chce przypiac temu atrubut wazanosci to jego wola.
Ja pisze o roznicach bo o te pytal Adam.

>> Jak chcesz moze byc systemowo, ale to ani lepiej ani taniej. Smialo
>> zamiast
>> systemowej ksztaltki z kawalkiem welny mozna wstawic przyciety styropian
>> bez
>> zadnych strat na jakosci.
>
> Nie mówimy tanio. Miało być łatwo. Ja twierdzę, że łatwo to systemowo (w
> pełni).

Skoro tak to tym lepiej.

Pozdro.. TK