Użytkownik "robercik-us" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ifsiak$pf3$1@news.onet.pl...
> Energii to on traci sporo, dokładnie tyle, ile musisz potem uzupełnić, ale
> że jest dość ciężki i ma w sobie jej duuużo zmagazynowane, to odbija się
> to niewielkim spadkiem temperatury ;-)


Otóz to :-) Porównując dwa budynki o tym samym współczynniku U to w czasie
"nieogrzewania" wiecej straci energii ten o duzej akumulacyjnosci. Straty
zależą od dT - w budynku mało akumulacyjnym temperatura szybko spadnie i
straty będą coraz mniejsze.
To niby zaleta jakas - ale raczej nieznacząca. Zalety dużej akumulacyjnosci
są większe.



b.