Re: Zasobnik c.w.u. nierdzewny, czy emaliowany? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: trybuszon <t...@o...eu>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Zasobnik c.w.u. nierdzewny, czy emaliowany?
Date: Wed, 04 Feb 2009 08:56:45 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 9
Message-ID: <gmbhnt$13h$1@news.onet.pl>
References: <gmadp9$gq1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gmaf58$ip0$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gmanqa$i2a$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: addm126.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1233734205 1137 79.184.64.126 (4 Feb 2009 07:56:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Feb 2009 07:56:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
In-Reply-To: <gmanqa$i2a$1@opal.futuro.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:347924
[ ukryj nagłówki ]
kiki pisze:

> Pamiętaj, że większość firm to partacze, żadnej gwarancji, że wiedzą co
> czynią.

O, to tak samo jak klienci - nie masz gwarancji że wie czego chce. :)

--
spp