-
X-Received: by 10.36.22.67 with SMTP id a64mr140572ita.9.1498641134674; Wed, 28 Jun
2017 02:12:14 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.36.22.67 with SMTP id a64mr140572ita.9.1498641134674; Wed, 28 Jun
2017 02:12:14 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!185no1848151itv.0!n
ews-out.google.com!s132ni465itb.0!nntp.google.com!185no1848150itv.0!postnews.go
ogle.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Wed, 28 Jun 2017 02:12:14 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <f...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
References: <1...@g...com>
<3...@g...com>
<4...@g...com>
<1...@g...com>
<d...@g...com>
<6...@g...com>
<f...@g...com>
<c...@g...com>
<f...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <8...@g...com>
Subject: Re: Zbrojenie nadproża/belki nad oknem narożnym
From: "Adam Sz." <a...@g...com>
Injection-Date: Wed, 28 Jun 2017 09:12:14 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:530435
[ ukryj nagłówki ]W dniu środa, 28 czerwca 2017 10:12:45 UTC+2 użytkownik uciu napisał:
> Czy nie lepszym. mocniejszym rozwiązaniem jest to by tam nie byłą łączeń?
> BY dać całe pręty ustawione równolegle?
> http://i64.tinypic.com/331lzip.jpg
Tak wlasnie jest na tym zdjeciu, ktore wczesniej wkleiles - i moim zdaniem
to jest najbardziej optymalna wersja :)
Tak naprawde sam sposob laczenia narozy ma w tym wypadku IMHO niewielki
wplyw. Zbrojenie bedzie dzialac przede wszystkim w tej okolicy:
https://scr.pgr.pl/2017/06/2017-06-28_11-09-35-14482
.png
To w tym miejscu belka będzie się łamać górą i zbrojenie tam bedzie
najbardziej narazone na rozciaganie :) W samym narozu belki prostopadle
do siebie beda sie zakleszczac i tam gora bedzie praktycznie tylko
sciskanie, za co odpowiada beton, nie stal :)
pozdr.
--
Adam Sz.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.17 11:20 Kris
- 28.06.17 19:42 uciu
- 28.06.17 23:29 Adam Sz.
- 28.06.17 23:29 Adam Sz.
- 29.06.17 04:27 KIKI
- 29.06.17 04:31 KIKI
- 29.06.17 08:36 uciu
- 29.06.17 10:57 Adam Sz.
- 29.06.17 11:05 A S
- 29.06.17 11:15 Adam Sz.
- 29.06.17 11:17 Budyń
- 29.06.17 12:30 Zenek Kapelinder
- 29.06.17 14:46 KIKI
- 29.06.17 17:32 Andrzej S
- 29.06.17 17:43 KIKI
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zenek Kapelinder - ?
- Zawór grzybkowy - jaki producent
- qqqq
- Tauron przysyła aneks
- Wydajność klimy w obecnych temperaturach
- w Nowym Roku 2025r
- Blenda/ramka do kominka na zamówienie
- Co tam u Was
- Deweloper przegral w sadzie musi zwrócic pieniądze Posypia sie kolejne pozwy?
- Cicha noc...
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- Problem z wilgotnością
- Pómpy ciepła darmo rozdajoo
- Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- ...a po nocy, przychodzi dzień...
Najnowsze wątki
- 2025-01-23 Zenek Kapelinder - ?
- 2025-01-23 Zawór grzybkowy - jaki producent
- 2025-01-19 qqqq
- 2025-01-19 Tauron przysyła aneks
- 2025-01-13 Wydajność klimy w obecnych temperaturach
- 2025-01-04 w Nowym Roku 2025r
- 2025-01-02 Blenda/ramka do kominka na zamówienie
- 2025-01-01 Co tam u Was
- 2024-12-28 Deweloper przegral w sadzie musi zwrócic pieniądze Posypia sie kolejne pozwy?
- 2024-12-24 Cicha noc...
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-05 Problem z wilgotnością
- 2024-11-29 Pómpy ciepła darmo rozdajoo
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-15 ...a po nocy, przychodzi dzień...