On 20 Lip, 18:46, "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl>
wrote:
> Użytkownik "shaman" <s...@p...wytnij.onet.pl> napisał w
wiadomościnews:i23u7f$6t5$1@news.telbank.pl...
>
>
>
> >W dniu 2010-07-20 12:26, Tornad pisze:
> >>> Wykonawca zaproponowaĹ? zrobiÄ? zasypkÄ? pod chudziak z ĹźuĹźlu zamiast
> >>> piasku. Chodzi o takÄ? drobniutkÄ? frakcjÄ? jakÄ? ma gruby piach. Cena
> >>> atrakcyjna, co o tym myĹ?licie?
>
> >>> PZDR
> >>> Shaman
>
> >> Niech Cie reka boska broni.
> >>   Zuzel jest materialem na tyle wrednym, ze ja osobiscie odradzam. Jest
> >> to
> > [ciach]
>
> > ło Matko Święta..  dobrze, że zapytałem :) zasypię piachem.
>
> > PZDR
> > Shaman
>
> Ja kupowalem piasek plukany powstaly po lamaniu kamienia na podbudowe pod
> posadzke w calym domu.
> Acha i kazalem im zageszczac zageszczarka plytowa ciezka min 300kg. W
> zageszczanie taka skakajaca stopa (hopkiem- jak ja to nazywam) tez bym sie
> nie bawil.
> Przemek

Tak się składa że hopek jest dużo lepszy, przynajmniej jezeli chodzi o
głębokośc zagęszczania.
Mozna zagęszczac co najmniej 2 razy grubsze warstwy niz zagęszczarką
płytową.

Pzdr
QbaB