eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniedostep dzialki do drogi publicznej - impas?Re: dostep dzialki do drogi publicznej - impas?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "olob kowalski" <b...@g...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: dostep dzialki do drogi publicznej - impas?
    Date: Tue, 25 Aug 2009 19:40:26 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 53
    Message-ID: <h71ena$oke$1@inews.gazeta.pl>
    References: <h6uifa$r06$1@news.onet.pl> <h6uqa8$m18$1@inews.gazeta.pl>
    <h6ur5n$6ol$1@newsread.aster.pl> <h7114i$k61$1@inews.gazeta.pl>
    <h717dm$qsj$1@newsread.aster.pl>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1251229226 25230 172.20.26.238 (25 Aug 2009 19:40:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Aug 2009 19:40:26 +0000 (UTC)
    X-User: bolo1975
    X-Forwarded-For: 79.184.199.88
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:370278
    [ ukryj nagłówki ]

    Boombastic <b...@p...onet.pl> napisał(a):

    > > no to uważaj panie urak od rad typu mi się wydaje
    > > art 93 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami
    > > 3. Podział nieruchomości nie jest dopuszczalny, jeżeli projektowane do
    > > wydzielenia działki gruntu nie mają dostępu do drogi publicznej; za
    dostęp
    > > do drogi publicznej uważa się również wydzielenie drogi wewnętrznej wraz
    z
    > > ustanowieniem na tej drodze odpowiednich służebności dla wydzielonych
    > > działek gruntu albo ustanowienie dla tych działek innych służebności
    > > drogowych, jeżeli nie ma możliwości wydzielenia drogi wewnętrznej z
    > > nieruchomości objętej podziałem. Nie ustanawia się służebności na drodze
    > > wewnętrznej w przypadku sprzedaży wydzielonych działek gruntu wraz ze
    > > sprzedażą udziału w prawie do działki gruntu stanowiącej drogę
    wewnętrzną.
    > > Przepisu nie stosuje się w odniesieniu do projektowanych do wydzielenia
    > > działek gruntu stanowiących części nieruchomości, o których mowa w art.
    37
    > > ust. 2 pkt 6.
    > >
    > > tak więc buraku proponuję sięgnąć do przepisów i cytować je a nie tylko
    > > rzucać słowa na wiatr które łatwo ci przychodzą
    >
    > Po pierwsze to sam podajesz wyjątek od stosowania obecnie obowiązujących
    > przepisów w/w. Po drugie to co powiesz na działki istniejące i nie mające
    > dostepu do drogi publicznej bo były dzielone w oparciu o dawniejsze
    > przepisy? Szczególnie na terenach rolnych. Zgodnie z twoim widzimisię
    takie
    > działki nie powinny istnieć a jednak istnieją i są nawet przedmiotem
    obrotu.
    > Autor nic nie napisał kiedy była dzielona działka i na jakich zasadach, a
    ty
    > juz na niego naskoczyłeś. Przykładów takich działek mam mnóstwo. Mam ci
    > podać adresy z mojej okolicy? Nawet w myśl obecnych przepisów są
    dokonywane
    > rózne dziwne podziały, szczególnie jeśli chodzi o odzyskane działki. Też
    mam
    > ci podać dokładne adresy byś uwierzył?
    > Ty mozesz sobie teoretyzować, ja jestem praktykiem. A buraka to szukaj w
    > lustrze.
    >
    to że są takie działki istniejące to wina takich buraków jak ty którzy nie
    potrafią przestrzegać ustalonych zasad a mają kolesi którym smarują kasę i z
    którymi żyją jak pan wójt i pleban
    poza tym to nigdy nie można było dzielić działek bez dostępu do drogi
    publicznej ta zasada jest chyba jeszcze z czsów prawa rzymskiego pacanie a
    to że ktoś woli kolesiowi smarować i włazić w dupę dzieląc działki to takie
    szuje znam nie od dziś
    pozdrawiam

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1