eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniedwa budynki na zgłoszenie › Re: dwa budynki na zgłoszenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Dominik & Co <d...@c...invalid>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: dwa budynki na zgłoszenie
    Date: Fri, 18 Jun 2010 10:40:48 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 12
    Message-ID: <hvfbef$94g$1@news.onet.pl>
    References: hv9r79$k2u$...@n...onet.pl
    <5...@u...googlegroups.com>
    <hvccc8$6pp$1@news.onet.pl> <4c1a1fb2$1@news.home.net.pl>
    <hvdjof$140$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: asf.elb.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1276850448 9360 193.200.20.16 (18 Jun 2010 08:40:48 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Jun 2010 08:40:48 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    In-Reply-To: <hvdjof$140$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:397816
    [ ukryj nagłówki ]

    Budyń rzecze:

    > cholera, sprawdzilem w PB, wygląda na to ze wiata (na zgłoszenie) tez
    > musi być wolnostojąca. Czyli dachami nie ma jak sie styknąc.

    Nie musi być. Sprawdź sobie wyrok o sygnaturze VII SA/Wa 635/06
    (podawałem już wcześniej).

    --
    Dominik (& kąpany)
    "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
    Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1