Jan Werbiński pisze:
> Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hvhsrp$a0$1@node2.news.atman.pl...
>> Jan Werbiński pisze:
>>> Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hvgqa3$rsr$1@node2.news.atman.pl...
>>>> Musisz się jeszcze nauczyć cytować, tzn. rozumieć co jest napisane.
>>>> Niestety przeceniłem twoje zdolności czytania ze zrozumieniem. O
>>>> fizyce w ogóle nie wspomnę.
>>>
>>> Cytuję Ciebie "moc to efektywność".
>>> Nobla!
>>
>> Nieustający ROTFL.
>> I nie cytuj rzeczy, których nie rozumiesz.
>> To, co ty nazwałeś efektywnością ("efektywność przekazywania
>> ciepła")jest w fizyce mocą.
>>
>> I przestań mi przypisywać rzeczy, których NIE NAPISAŁEM.
>>
> Cytuję Ciebie "moc to efektywność".

Kolejny mój ROTFL. Wystarczyło zamienić kolejność ale nie udało ci się.
Są rzeczy, których już chyba nigdy nie zrozumiesz.

1. Ciągle nie potrafisz mnie zacytować. Postaraj się jeszcze trochę, a
może kiedyś ci się uda.
2. coś, co określiłeś jako "efektywności przenoszenia ciepła w funkcji
różnicy temperatur pomiędzy dwoma ośrodkami, a medium." to moc.
3. Przykład, który już podawałem: efektywność przenoszenia ciepła przez
grzejniki na wodę określa się w watach (bo to jest moc). Co więcej
producenci podają tabelki i wzory w funkcji temperatur (bo jest ich kilka).

Nic na to nie poradzę, że z fizyki jesteś zero i tego nie rozumiesz. Dla
ciebie już zawsze moc będzie związana z prądem :-) Trzymaj się twoich
wzorów P=iU, może w szkole średniej nauczysz się kolejnych.

PLONK

M.