eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniegaz czy ekogroszek?Re: gaz czy ekogroszek?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "Maniek4" <r...@l...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: gaz czy ekogroszek?
    Date: Wed, 13 Apr 2011 20:50:47 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 26
    Message-ID: <io4ra9$4h5$1@news.onet.pl>
    References: <a...@k...googlegroups.com>
    <b...@g...googlegroups.com>
    <io4oiv$peb$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-114-56-5.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1302720650 4645 77.114.56.5 (13 Apr 2011 18:50:50 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Apr 2011 18:50:50 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus: avast! (VPS 110413-0, 2011-04-13), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:423394
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "robercik-us" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:io4oiv$peb$1@news.onet.pl...
    > Użytkownik brunet.wp napisał:
    >> Poprawcie moje szacunki jeśli są błędne.
    >>
    > Myślę, że ogólnei jest ok, ale miałbym kilka drobnych uwag.
    >
    >> Koszt uzyskania 1GJ z gazu: 44zł (wartość opałowa 38MJ/m3, sprawność
    >> kotła 107%, cena 1,8zł/m3)
    >
    > Ta sprawność powyżej 100 procent to jakaś umowna jest, bo perpetum mobile
    > jeszcze nie wymyślili, a i ze spalania gazu nic ponadto, co tej energii
    > tam jest, nie uzyskasz, choćby tam napisali, że kocioł ma sprawność 150
    > procent., zatem przyjąłbym jednak koszt GJ bliżej 50 zł.

    Jezeli porownuje z wartosci opalowej to chyba liczy dobrze. To co w weglu
    idzie w komin jest nie do odzyskania. Przy gazie jednym z produktow spalania
    jest para wodna z ktorej odzyskuje sie czesc zawartego w niej ciepla
    skraplajac ja. Kiedy nie bylo kotlow kondensacyjnych para uciekala w komin a
    sprawnosc oscylowala ponizej 100%. Teraz dodaje sie to co w parze i wychodzi
    dziwne ponad 100%. Z cieplem spalania to ma nie wiele wspolnego. :-)

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1