eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniegaz czy ekogroszek?Re: gaz czy ekogroszek?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: Albercik <n...@g...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: gaz czy ekogroszek?
    Date: Thu, 14 Apr 2011 12:02:00 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 34
    Message-ID: <io6gmo$m6l$1@node2.news.atman.pl>
    References: <a...@k...googlegroups.com>
    <f...@c...googlegroups.com>
    <io4nbo$kqg$1@news.onet.pl>
    <5...@r...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 83.238.176.82
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1302775320 22741 83.238.176.82 (14 Apr 2011 10:02:00
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Apr 2011 10:02:00 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.14) Gecko/20110223
    Thunderbird/3.1.8
    In-Reply-To: <5...@r...googlegroups.com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:423444
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 14.04.2011 11:26, brunet.wp pisze:

    > Rozważmy 3 warianty:
    >
    > 1. Tylko gaz (CO gaz, CWU gaz, kuchenka gaz).
    > 2. Ekogroszek i prąd (CO ekogroszek, CWU ekogroszek w sezonie
    > grzewczym, CWU prąd poza sezonem grzewczym, kuchenka prąd).
    > 3. Ekogroszek i prąd (CO ekogroszek, CWU ekogroszek cały rok, kuchenka
    > prąd).
    >
    > Koszt całkowity dla poszczgólnych wariantów wynoszą:
    > 1. 3647zł (2271 + 240 + 568 + 568).
    > 2. 4290zł (1728 + 480 + 432 + 1650).
    > 3. 3072zł (1728 + 480 + 432 + 432).
    >
    > W nawiasach kolejno koszty: CO, kuchenka, CWU w sezonie grzewczym, CWU
    > poza sezonem grzewczym.
    >
    > Najbardziej ekonomicznie wychodzi ekogroszek palony cały rok.

    tylko że..
    Ktoś kto wybrał by model najtańszy, z czasem może mieć dość palenia w
    piecu żeby prysznic wziąć. Można się ratować dużym(koszt) zbiornikiem na
    CWU, ale on też szybko się opróżni, trzeba napalić..
    Kwestia czasu tylko, że spora grupa osób zamontuje coś elektrycznego do
    podgrzewania wody. Elektrycznego, bo to najtaniej przy instalacji, nie
    trzeba gazu do domu ciągnąć, projektów robić itp..
    No i w efekcie końcowym, wybierając rozwiązanie najtańsze, nagle się
    znajdujemy w wariancie najdroższym(z tego zestawienia)
    Nie mówię że takie rozwiązanie jest złe, ma swoje plusy i minusy, chodzi
    o to aby decyzja była podjęta świadomie. Ktoś kto całe życie mieszkał w
    bloku, gdzie ciepła woda i ogrzewanie po prostu jest, może sobie z tego
    nie zdawać sprawy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1