eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniegaz czy ekogroszek ????? › Re: gaz czy ekogroszek ?????
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin.
    stu.neva.ru!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: gaz czy ekogroszek ?????
    Date: Tue, 29 Apr 2014 11:19:29 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 40
    Message-ID: <ljnqqq$h2g$1@speranza.aioe.org>
    References: <lj5kdm$oit$1@node1.news.atman.pl> <kkhmgoegbxkz$.dlg@myjk.org>
    <lj5v9s$j7p$1@node2.news.atman.pl>
    <535693e0$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
    <lj7ufs$gia$1@node2.news.atman.pl>
    <53579db3$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>
    <lj89i2$hlg$1@node1.news.atman.pl>
    <5357c17c$0$2242$65785112@news.neostrada.pl>
    <lj8k4i$7n0$1@node2.news.atman.pl>
    <5357e8a3$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
    <ljafi1$pla$1@node1.news.atman.pl>
    <53595a8a$0$2141$65785112@news.neostrada.pl>
    <ljlhlb$up2$1@node2.news.atman.pl>
    <535e68aa$0$2231$65785112@news.neostrada.pl>
    <ljlukg$crg$1@node2.news.atman.pl>
    <535ea617$0$2161$65785112@news.neostrada.pl>
    <ljnmef$jsp$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: RC2OQoVNcJ4Vx3K0Qqc9hw.user.speranza.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:485256
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
    news:ljnmef$jsp$1@node1.news.atman.pl...
    >> nagrzany. W rzeczywistości podczas grzania zasobnika, kocioł musi
    >> dostarczyć wodę CO o temperaturze rzędu minimum 70 stopni na zasilaniu i
    >> 50-60 stopni na powrocie.
    >
    > UWAGA BZDURA!!!
    >
    > Po pierwsze nie ma potrzeby (ani ekonomicznego uzasadnienia) aby w
    > zasobniku była woda o temperaturze 50-55 stopni. Właśnie dlatego że im
    > niższa jest jej temperatura tym wyższa jest sprawność pieca i tym mniejsze
    > są straty postojowe.


    a ja wam powiem ile jest u mnie bo mam pomiary. CWU w zbiornki ma 44
    stopnie, jest grzana piecem kondensacyjnym co daje ok. 61stopni.
    Próbowałem grzać CWU niższą temperaturą (pod kondensace właśnie) ale moc
    wężownicy do takiej zabawy jest za mała i piec strasznie szarpie -grzeje
    10sekund, i długo czeka na spadek temperatury wody w obwodzie.


    > W praktyce znacznie lepiej mieć zasobnik 120l wody o temperaturze 45
    > stopni niż 80l wody o temperaturze 55 stopni.
    >
    >> Tak naprawdę żaden kocioł 1-funkcyjny nie kondensuje podczas ładowania
    >> zasobnika CWU. Tu kondensacja jest szczątkowa i występuje tylko i
    >> wyłącznie na samym początku ładowania zasobnika CWU, kiedy jest on mocno
    >> wychłodzony. Wszystko przez to, że do kotła powraca zbyt gorąca woda CO.
    >
    > UWAGA BZDURA!!!
    > Idiotyczne założenie dotyczące temperatury wody w zasobniku prowadzą do
    > idiotycznych wniosków.

    nie Erigi - praktyka. U mnie sie to potwierdza.




    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1