eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniegaz czy ekogroszek ?????Re: gaz czy ekogroszek ?????
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Maniek4 <r...@s...won>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: gaz czy ekogroszek ?????
    Date: Tue, 29 Apr 2014 14:03:40 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 20
    Message-ID: <ljo4et$so0$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <lj5kdm$oit$1@node1.news.atman.pl> <kkhmgoegbxkz$.dlg@myjk.org>
    <lj5v9s$j7p$1@node2.news.atman.pl>
    <535693e0$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
    <lj7ufs$gia$1@node2.news.atman.pl>
    <53579db3$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>
    <lj89i2$hlg$1@node1.news.atman.pl>
    <5357c17c$0$2242$65785112@news.neostrada.pl>
    <lj8k4i$7n0$1@node2.news.atman.pl>
    <5357e8a3$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
    <ljafi1$pla$1@node1.news.atman.pl>
    <53595a8a$0$2141$65785112@news.neostrada.pl>
    <ljlhlb$up2$1@node2.news.atman.pl>
    <535e68aa$0$2231$65785112@news.neostrada.pl>
    <ljlukg$crg$1@node2.news.atman.pl>
    <535ea617$0$2161$65785112@news.neostrada.pl>
    <ljnmef$jsp$1@node1.news.atman.pl> <ljnqqq$h2g$1@speranza.aioe.org>
    <ljnvoj$inp$1@usenet.news.interia.pl> <ljo1hc$33t$1@speranza.aioe.org>
    Reply-To: r...@s...won
    NNTP-Posting-Host: apn-95-40-235-173.dynamic.gprs.plus.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1398773021 29440 95.40.235.173 (29 Apr 2014 12:03:41
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Apr 2014 12:03:41 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.4.0
    In-Reply-To: <ljo1hc$33t$1@speranza.aioe.org>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:485263
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-04-29 13:13, Budyń pisze:
    > Użytkownik "Maniek4" <r...@s...won> napisał w wiadomości
    > news:ljnvoj$inp$1@usenet.news.interia.pl...
    >> Ze trzy-cztery lata temu Viessman chwalil sie kotlem co kondensuje
    >> podczas ladowawania CWU. Nie pamietam tego patentu, byl dosc prosty i
    >> oczywisty.
    >
    >
    > łatwy marketing - dajmy znacznie przewymiarowana wężownice i oznaczmy
    > "wyzsza sprawność bo kondensacja". Klient płaci, a że opłacalnosci
    > interesu własciwie nie moze przeliczyć więc to liczy na znaną markę. A
    > firma nic o zwrocie z inwestycji nie wspominała :)

    Wiesz co, tam chyba bardziej chodzilo o budowe komory spalania,
    prowadzenie spalin niz o jakies banaly.
    Marek lat temu pare podawal tu zrodla do takiej informacji. Niestety
    szczegolow nie pamietam a i google nic poza reklamami nie podaje.
    No w kazdym razie trudna z ta kondensacja przy grzanu CWU.

    Pozdro.. TK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1