On 03/11/2023 12:18, Zenek Kapelinder wrote:
> "Fotowoltaika ma poważną wadę. Pomijany do tej pory problem okazał się zaskakująco
powszechny
> Aż 83% paneli słonecznych objętych badaniami, które przeprowadzili eksperci
związani z Clean Energy Associates, okazało się posiadać uszkodzenia"
> Dalej z artykułu wynika ze w zasadzie wszystkie panele maja wady.

Tutaj oryginalny tekst:

https://www.pv-magazine.com/2023/11/01/new-survey-sh
ows-massive-increase-in-pv-module-microcracks/

"EL testing of more than 300,000 PV modules at 148 sites has shown that
83% of the sites had line cracks, 78% had a soldering anomaly, and 76%
had complex cracks,"

Zaznaczam, że 83% dotyczy nie "modules" ale "sites". To ewidentna
róznica, w tekście padają oba słowa i oznaczają co innego.

Czyli, że na 83% farm solarnych znaleziono *jakieś* panele z
mikropęknięciami.

Jesli farma jest duża, to prawdopodobieństwo, że ma co najmniej 1
uszkodzony panel jest bliskie 100%. Ale to nie oznacza, że 100% paneli
jest uszkodzonych.

Oczywiście chciałbym zobaczyć metodologię i w ogóle najlepiej kompletny
tekst tej publikacji, ale ona jest niedostępna wprost. Jak na razie
widzę w tekście manipulację, a w tłumaczeniu podanym przez Zenka,
manipulacja jest wręcz widoczna na tacy, być może w pełni swiadomie.