Jacek "Plumpi" wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:hao8hq$6jp$1@news.onet.pl...
>
>> a czemu nie zalecany teraz uziom fundamentowy :)
>
> Bo do betonów dodaje się chemię tj. różne środki przeciwwilgociowe czy
> mrozoodporne, które pogarszają jakość takiego uziomu. Wypierają wodę i
> zwiększają oporność betonu.
>
>> po czorta dodawać sobie kosztów przez ładowanie bednarki w wykop jak
>> wystarczy połączyć galwanicznie zbrojenie stopy fundamentowej i od
>> tego wyprowadzić szynę do złącza uziemiającego.
>
> Jaki koszt ?
> 200-300zł
> Ludzie próbują oszczędzać na drobnych wydatkach, a wydają
> niepotrzebnie o wiele większe pieniądze na skutek błędnych decyzji i
> prób oszczędzania na tych drobnych wydatkach. Dla przykładu jeżeli
> się okaże, że uziom fundamentowy ma zbyt duzą oporność i dlatego nie
> spełnia swojego zadania, trzeba będzie dodatkowo wbić szpilki. Jeden
> zestaw szpilek to koszt prawie całej bednarki na uziemienie otokowe,
> a tych szpilek trzeba będzie wbić kilka. Nie muszę już chyba
> wspominać, że będą przy tym dodatkowe koszty robocizny.
> Do tego jakość uziemienia w postaci szpilek nie dorównuje jakości
> uziemienia otokowego. Uziemienie otokowe posiada największą
> powierzchnię styku z ziemią zapewniając przy tym najmniejszą oporność
> uziomu.

a robiłeś już jakieś uziemienie fundamentowe?