W dniu 01.05.2012 21:29, Kris pisze:
> W dniu wtorek, 1 maja 2012 20:54:56 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>> W dniu 01.05.2012 20:04, Kris pisze:
>>> W dniu wtorek, 1 maja 2012 19:18:25 UTC+2 użytkownik Plumpi napisał:
>>> Jak sam się przyznałeś: ktoś _udawał_, że ciebie egzaminuje.
>
> Takie było wrażenie

Cóż, biorąc pod uwagę, że masz żywotny interes w tym, żeby egzamin był
rzetelny, twoja ocena jego udawanego przebiegu ma spory ciężar ;->

>> Czyli rzetelny egzamin nie został przeprowadzony.0
>
> Na jakiej podstawie tak sądzisz?

Patrz wyżej.

>>
>> Zatem "papier" de facto dostałeś z naruszeniem przepisów o wiarygodności
>> dokumentów.
>>
>
> Czemu tak uważasz?

Patrz wyżej.

>> Możesz się tłumaczyć ile chcesz, że ten ktoś znał ciebie i znał twoje
>> kwalifikacje.
> Gdzieś napisałem że ktos mnie znał i znał moje kwalifikacje?

Whatever.

>> Z formalnego punktu widzenia nie jest to istotne.
>
> Mając "papier" można mieć w ... "formalny punkt widzenia"

Bzdura, o czym przekonało się parę osób, które "kupiło" prawo jazdy.

> Jeszcze tylko mnie upomnij że nie zawijam 72 znaki.

Upomnę. Gramatykę oraz interpunkcję też kaleczysz.

Jeśli takie samo podejście prezentujesz do instalacji elektrycznych, to
ja "strach się bać".