W dniu wtorek, 25 września 2012 20:06:52 UTC+2 użytkownik ToMasz napisał:
> W dniu 25.09.2012 19:36, Maniek4 pisze:
>
>
>
> > Ustawiasz sie w roli kolejnego medrca, a zdaje sie nie rozumiesz o czym
>
> > piszesz..
>
> Dla czego mi przypisujesz taką rolę? Z Waszych dywagacji rozumiem że
>
> wytykasz komuś brak uzasadnienia tez, a sam robisz to samo, dodatkowo
>
> kpiąc.
>
> >>> Jasne, wstepnie zaizolowany...
>
> >> zaraz zaraz. to w miedzi/stali będzie lepiej?
>
> >
>
> > Skoro nie rozumiesz to Ci wytlumacze, ze zadna rura bez dodatkowej izolacji
>
> > nie znajdzie zastosowania. Ew. roznice sa po prostu pomijalne.
>
> ja mogę czegoś nie wiedzieć, i nie twierdzę że wiem. jak mi
>
> wytłumaczysz, a ja tego nie pojmę - wtedy napisz - _nie rozumiesz_.
>
> dotychczas wszystko rozumiem, nie wszystkie mądrości zjadłem. Wiem, że
>
> rura gumowa która ma wytrzymać 100stopni ma grube ścianki, i słabo
>
> przewodzi ciepło. wiem też że rura metalowa spełniająca te same kryteria
>
> będzie miała cieńsze ścianki i doskonale przewodziła ciepło.
>
> Tak więc guma górą - co nie przesądza czy musi być izolowana czy nie.
>
> >
>
> >>> Podnies maske samochodu i potrzymaj sobie....
>
> >> a jakby pod maską były miedziane byłoby lepiej?
>
> >
>
> > Manipulowanym cytatem niby osiagasz cel?
>
> przepraszam za manipulacje, to nie celowo. Celem było wykazanie, że w
>
> ośmieszanym przez Ciebie przykładzie, nie potrafisz sensownie wskazać
>
> wady rozwiązania.
>
> > Przypomne, ze chodzilo o to, ze gumowa rure mozna trzymac w reku jezeli
>
> > plynie przez nia woda o temp. rzedu 90C, czytaj jest tak wstepnie
>
> > zaizolowana. Skoro temp. rury na zewnatrz oscyluje w granicach temp.
>
> > plynacej w niej cieczy to izolowana chyba nie jest? A moze tez uwazasz, ze
>
> > sie nie poparzysz?
>
> Teraz faktycznie nie rozumiem. Szybciej się poparzysz o rure metalową
>
> niż gumową - jeśli w nich popłynie woda o temp 90 stopni. Tylko tu by
>
> się przydali praktycy: Jakie temperatury osiągają Wasze kolektory
>
> podczas pracy?
>
> >
>
> >>>> Odporny na zamarznięcie w nim wody.
>
> >>> Cecha jakze porzadana w instalacjach solarnych...
>
> >> czyli stalowe ewentualne zamarznięcie....
>
> >
>
> > Zebys Ty jeszcze wiedzial o czym piszesz...
>
> żebyś Ty jeszcze nie miał pretensji do Kogutka który Ci nie napisał
>
> dlaczego....
>
> >
>
> >>>> Bo z gumy jest i się nawet przy -30 trochę rozciągnie. Odporny na
>
> >>>> uszkodzenia. Jak nadepniesz albo cegła na niego spadnie to nic się>nie
>
> >>>> stanie.
>
> >>>
>
> >>> Fakt, w cztedziestym piatym pod Grunwaldem wszystkie instalacje solarne
>
> >>> przetrwaly...
>
> >> rozumiem że to poto aby zaistnieć, bo ani w tym wiedzy ani humoru
>
> >
>
> > Wiedza jest, ale jak widac niedostepna dla kazdego.
>
> > Skoro nie ogarniasz to Ci wytlumacze, ze zwykle po rurach solarnych nikt
>
> > permanentnie nie depcze, nic tez na nie nie spada, a i glikol przy -30 nie
>
> > zamarza. Te co by nie mowic prawdziwe cechy nie maja kompletnie zadnego
>
> > znaczenia. Rozumiesz?
>
> tak wiem, i rozumiem.
>
> >
>
> > Co do zaistnienia, to na poczatek dobrze byloby wiedziec o czym sie pisze,
>
> > albo najpierw pyta.
>
> brawo.
>
> oto moje pytanie. chce założyć "solary". ktoś mi napisał że rury z gumy
>
> są tańsze i lepsze. proszę napisz mi jakie będą ich wady i dlaczego nie
>
> stosować.
>
>
>
> ToMasz

Bo nie będą a poza tym kogutek napisał że będą lepsze od karbowanych. i lepiej
sprawdź czy Twoja żona, dziewczyna ( niepotrzebne skreślić) nie przyprawia Ci rogów.