eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniekominek z płaszczem wodnym czy bez?Re: kominek z płaszczem wodnym czy bez?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!news.netcolog
    ne.de!newsfeed-fusi2.netcologne.de!feeds.phibee-telecom.net!feeder.news-service
    .com!postnews.google.com!n35g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Adam Szendzielorz <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: kominek z płaszczem wodnym czy bez?
    Date: Sun, 8 Nov 2009 17:24:08 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 38
    Message-ID: <0...@n...googlegroups.com>
    References: <hd3ghh$92a$1@inews.gazeta.pl> <hd7ijk$ro1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hd7ick$hkf$1@news.interia.pl> <hd7lme$b7m$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hd7mb2$mjs$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 188.33.193.89
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1257729848 19453 127.0.0.1 (9 Nov 2009 01:24:08 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Nov 2009 01:24:08 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: n35g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=188.33.193.89;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.4)
    Gecko/20091016 Firefox/3.5.4 (.NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:377354
    [ ukryj nagłówki ]

    On 9 Lis, 01:28, "Maniek4" <b...@w...pl> wrote:
    > Użytkownik "Jackare" <j...@s...de.pl> napisał w
    wiadomościnews:hd7lme$b7m$1@atlantis.news.neostrada.
    pl...
    >
    > >Jak dotąd nie przydarzył mi się montaż kominka z płaszczem który oceniłbym
    > >jako nieuzasadniony ekonomicznie w odniesieniu do zastanej sytuacji.
    >
    > No tak, tylko czy nie prosciej bylo by dorzucic drugiego "smieciowego" kotla
    > i palic w nim tez drzewem? Kotlownia w kotlowni, wyzsza sprawnosc, lepsze
    > sterowanie i prawdopodobnie zostaje na zwykly wklad.

    [sarkazm on]
    A potem kupi sobie normalny kominek powietrzny i bedzie do niego i tak
    dokladal DGP, ktore jakby nie patrzec - jest gorsza, mniej sprawna,
    mniej komfortowa (acz tansza i bardziej bezobslugowa) instalacja
    grzewcza niz plaszcz wodny :-)))
    [sarkazm off]

    Ja jak pisalem jestem przeciwnikiem plaszcza jako glownego zrodla
    ciepla, a jako dodatkowego - to mocno zalezy od indywidualnej
    sytuacji. Ja np. taki plaszczyk odziedzicze "gratis", bo zanim
    uruchomie PC - ogrzewanie pradem wyjdzie mnie tyle, co osprzet do
    kominka z plaszczem - wiec jakos ten pierwszy sezon przezyje na
    plaszczu, a kazdy kolejny - bedzie w zasadzie neutralny, powiedzmy
    odciazy mi troche PC i dolne zrodlo jak zachce mi sie ognia ;-) Koszt
    samego osprzetu do kominka z plaszczem dzialajacego w ukladzie
    otwartym to na dzien dzisiejszy ok 4k pln. Wiem, bo wlasnie idzie do
    mnie calutki zamowiony komplecik (podzespoly raczej z gornej polki).
    Jackare dobrze i sensownie prawi - jak ktos ma piec stalopalny lub
    jakikolwiek inny tani w eksploatacji uklad grzewczy to plaszcz nie ma
    najmniejszego sensu. Ale widzisz jaki paradoks -> ja bede mial b. tani
    uklad grzewczy, bede mial kominek z PW i mimo to mi sie to oplaci ;-)
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1