eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniekominek z płaszczem wodnym czy bez? › Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: "Maniek4" <b...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
    Date: Mon, 23 Nov 2009 11:38:57 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 44
    Message-ID: <hednbe$qtp$1@news.interia.pl>
    References: <hd3ghh$92a$1@inews.gazeta.pl>
    <d...@g...googlegroups.com>
    <he5fnv$p51$2@news.onet.pl>
    <b...@a...googlegroups.com>
    <4b06a065$1@news.home.net.pl> <he6k6i$u6q$1@news.interia.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <he7b8g$7fj$1@news.interia.pl>
    <4b074565$1@news.home.net.pl> <he98nt$d54$1@news.interia.pl>
    <4b088006$1@news.home.net.pl> <he9v2d$7vd$1@news.interia.pl>
    <c...@a...googlegroups.com>
    <hebh4q$aas$1@news.interia.pl>
    <4...@v...googlegroups.com>
    <hec3s3$mog$1@news.interia.pl>
    <5...@s...googlegroups.com>
    <heccih$jam$1@news.interia.pl>
    <3...@p...googlegroups.com>
    <hedkfe$o1h$1@news.interia.pl>
    <9...@o...googlegroups.com>
    Reply-To: "Maniek4" <b...@w...pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-115-187-196.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.interia.pl 1258971311 27577 77.115.187.196 (23 Nov 2009 10:15:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Nov 2009 10:15:11 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-Antivirus: avast! (VPS 091123-0, 2009-11-23), Outbound message
    X-Priority: 3
    X-Authenticated-User: tomaszko44 % poczta+fm
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:378967
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisał w wiadomości
    news:90d91c24-d625-4ddd-8752-

    >> Przy -20 na zewnatrz to
    >> gradient 50C.

    >A co to ma za znaczenie? Przecież "dolne źródło" to nie powietrze
    >tylko grunt.

    Zewnatrz i wewnatrz, spadek temp. wiekszy i szybszy.

    >>Pompa pewnie bedzie chodzic przy blisko max temp.przez prawie

    >Pompa będzie dawała 40C i to IMHO wystarczy.

    Do obliczen podlogowki w skrajnych warunkach przyjmuje sie 55C temp.
    zasilania przy -20C, a to zalezy czym ta podloga bedzie wykonczona, jaka
    jest wysokosc pomieszczenia i jakie beda jego straty by w ogole wyrobic sie
    z moca. Czy 40C wystrczy? Moze tak, moze nie. Na pewno bylo by lepiej gdyby
    bylo mniej, no ale cos za cos.

    >> caly czas pracy, wiec COP raczej slabawy, ze sie da to ja nie watpie,
    >> tylko
    >> czy warto?

    >>A nie moj problem, niech tam Wam sie wiedzie.

    >A jeszcze niedawno wszyscy tu na grupie krzyczeli że do małego domku
    >PC się nie opłaca. Że najlepiej do dużego i z basenem. A tu proszę,
    >znowu się nie opłaca...

    Nie wszyscy, ja nie zabieralem glosu.
    Ta teoria pewnie jest sluszna, bo jednostkowy koszt inwestycji jest
    stosunkowo duzy. Rozlozony na wieksza powierzchnie i wyzsze rachunki w ogole
    szybciej sie zwroci. Tylko ten basen wymaga po prostu wyzszej temp. i z
    reguly to spore pomieszczenia. Tam nie wystarczy 20-21C, czyli COP spadnie.
    Pompa musi wydrygac na basen a w reszcie pomieszczen trzeba bedzie obnizac
    temp. stosujac mieszacz, albo obliczac rozstawy z uwzglednieniem tych temp.
    Obstawal bym za pierwszym drozszym rozwiazaniem.

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1