eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniemonitoring - dobor kamer › Re: monitoring - dobor kamer
  • X-Received: by 10.157.84.44 with SMTP id j44mr23582oth.16.1493229479573; Wed, 26 Apr
    2017 10:57:59 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.84.44 with SMTP id j44mr23582oth.16.1493229479573; Wed, 26 Apr
    2017 10:57:59 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!c26no16951
    89itd.0!news-out.google.com!v18ni993ita.0!nntp.google.com!c26no1695178itd.0!pos
    tnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Wed, 26 Apr 2017 10:57:59 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <5900dd7f$0$15186$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <58d19a92$0$5164$65785112@news.neostrada.pl> <1...@m...org>
    <7...@g...com>
    <a...@m...org> <1o16iuw1dknfm$.dlg@myjk.org>
    <58eb9d91$0$654$65785112@news.neostrada.pl> <lna5k5zs9p9q$.dlg@myjk.org>
    <58eba685$0$644$65785112@news.neostrada.pl> <b...@m...org>
    <2...@g...com>
    <4wj1kx2lgjzk$.dlg@myjk.org>
    <0...@g...com>
    <od9rhe$r72$1@dont-email.me> <oda8ra$ini$2@node2.news.atman.pl>
    <odcbti$a7e$1@dont-email.me>
    <8...@g...com>
    <odcp8a$js1$2@dont-email.me> <58fe6456$0$5154$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <58ff81c2$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <5900c35c$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <5900dd7f$0$15186$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Re: monitoring - dobor kamer
    From: Budyń <b...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 26 Apr 2017 17:57:59 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:528161
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 26 kwietnia 2017 19:48:49 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
    > W dniu 2017-04-26 o 18:32, Budyń pisze:
    > > W dniu środa, 26 kwietnia 2017 17:57:18 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
    > >>> te przewody podlegają kontroli. Jak sobie wyobrażasz kontrole co 5lat połączeń
    których w suficie byłoby kilkadziesiąt?
    > >> Po co kilkadziesiąt?
    > >> Podłączasz się pod profile przyścienne (typ U...), a każdy inny
    > >> poprzeczny sufitowe czy ścienne (typ C...) ma z nimi kontakt. Nie ma
    > >> możliwości, aby nagle się rozłączyły, ponieważ one są wsunięte na wcisk
    > >> i stale, sprężyście doćiskane.
    > > alez panie, ja rozumiem twoje dobre intencje ale z elektrycznego punktu widzenie
    te połaczenia nie moga być uznane za elektryczne.
    >
    > Ależ Panie Budyń, połączenia drutów zbrojeniowych w uziemieniu
    > fundamentowym przy użyciu drutu wiązałkowego także nie mogą być uznane
    > za elektryczne, a jednak Pan Panie Budyń polecasz.

    znajdz mój cytat gdzie to polecam - stawiam flaszkę. Jak nie dasz rady to ja znajde
    taki gdy wymagam tam spawania -wtedy ty dajesz flache. Mozemy ja zrobic razem :-)




    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1