eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieocena projektuRe: ocena projektu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Ergie" <e...@s...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: ocena projektu
    Date: Fri, 16 Nov 2012 15:12:57 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 80
    Message-ID: <k85hli$tqg$1@node1.news.atman.pl>
    References: <50a56618$0$1294$65785112@news.neostrada.pl>
    <k8554f$gpa$1@node1.news.atman.pl>
    <50a62e2f$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: 212.106.153.200
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1353075186 30544 212.106.153.200 (16 Nov 2012 14:13:06
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Nov 2012 14:13:06 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <6...@g...com>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:460910
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:6b0b40d1-974f-4409-bdd4-c7c73736eb31@go
    oglegroups.com...

    > Tu pozwole się niezgodzić.
    > Balkon przy sypialni od strony ogrodu ma ssens. Nie widze sensu robienia
    > blakonów od strony ulicy ale od strony ogrodu jak najbardziej.
    > Mamy balkon przy sypialni- często latem wiezorem jakiegos drinka czy piwko
    > wypić. Tak samo rankiem kawę z zona często na balkonie pijemy. Poduszki
    > czy kołdry tez
    > często zona tam wietrzy.

    A kuchnie masz na piętrze czy na parterze? Jak już się zejdzie do kuchni po
    piwo lub kawę to nie ma powodu by nie zostać na parterze i tam nie wyjść na
    taras. IMO fajnym pomysłem jest taki mały dodatkowy taras z wyjściem z
    kuchni połączony z dużym obok salonu. Oczywiście wtedy kuchnia nie może być
    od ulicy, ale tego jakoś nigdy nie rozumiałem u projektantów, że często
    kuchnia jest od strony ulicy. IMO od strony ulicy powinien być garaż,
    kotłownia, klatka schodowa itp. dzięki temu powstaje dodatkowy bufor
    chroniący przed hałasem.

    Druga sprawa to robienie sypialni na piętrze IMO nie zawsze jest dobrym
    rozwiązaniem. Często lepiej się sprawdza układ u góry pokoje dzieci, na dole
    sypialnia rodziców. Po pierwsze dlatego, ze kuchnia jest pod ręką, po drugie
    przenosi się mniej dźwięków więc sypialnia rodziców staje się bardziej
    intymna, po trzecie, nie trzeba wtedy trzech łazienek. Wystarczą dwie górna
    dla dzieci, a dolna dla gości i rodziców. W przypadku gdy wszystkie
    sypialnie są na piętrze trzeba wtedy dwie łazienki na górze by rano nie było
    kolejek, a na dole też by się jakaś przydała gdyby jacyś goście nocowali w
    salonie. Po czwarte wreszcie po długiej imprezie łatwiej siędoczołgać z
    salony do sypialni na tym samym poziomie niż wspinać po schodach :-)

    Mieszkaliśmy w obu układach i w nowym domu zdecydowaliśmy się na naszą
    sypialnię na parterze.

    > No i jakl szczególnie na muratorze przeglądam dzienniki budów domów z
    > poobcinanymi balkonami to wygląda to fatalnie. Ale to juz wina inwestora
    > że ładny wizualnie > projekt oszpecił obcinając balkony, wykusze itp.

    To prawda, ale do mnie nie przemawia idea budowy domu by wyglądał. A prostą
    bryłę też można ładnie zaprojektować. Dlatego nie namawiam do obcinania
    wykuszy i balkonów z istniejących projektów, ale do zamówienia projektu bez
    tych dodatków, który od początku będzie tak rysowany.

    Przed budową przeglądnąłem ponad 1000 projektów, dokładnie przeanalizowałem
    kilkadziesiąt z szacunkowymi kosztami. I ostatecznie zdecydowałem się
    zapłacić architektowi by narysował projekt indywidualny. Owszem na starcie
    byłem 10 tys do tyłu, ale sumarycznie wyszło mnie to znacznie taniej, bo mam
    prostą bryłę i funkcjonalny dom który był znacznie tańszy w budowie od
    katalogowych projektów.

    > W druga strone co prawda tez przedobrzyć łatwo.
    > Więc kazdy powinien indywidualnie do siebie dobrac.
    > To samo z dachem- ładne domy z ładnymi dachami to często wykonawczo dach
    > skomplikowany i kosztowny. Ale cos za coś. Jak ktoś lubi
    > proste dwuspadowe(najtańsze w budowie) budynki lub woli kosztem
    > oszczędności kilkunastu tysięcy mieszkać w stodółce to jego wybór.
    > Tu też trzeba rozwazyc za i przeciw.

    Zwróć uwagę, że dachy które są ładne na wizualizacjach w rzeczywistości nie
    zawsze wychodzą tak dobrze. Bierze się to stąd, ze na wizualizacjach
    wszystko jest idealnie płaskie i równe, a w praktyce np. gąsiory są trochę
    wyższe niż zwykłe dachówki, w koszu widać, że dachówki są docinane, przy
    oknie dachowym i jasnych dachówkach widać ciemny kołnierz uszczelniający
    itd.

    IMO dach powinien być dobrany do wnętrza, a nie odwrotnie, bo więcej czasu
    przebywa się wewnątrz niż patrząc na dom z zewnątrz. Przy dachy
    wielospadowym z lukarnami, często przedpokój na piętrze składa się z
    kilkunastu różnych płaszczyzn i okazuje się, że nie ma tego jak sensownie
    wykończyć by nie raziło w oczy. Podobnie w pokojach na piętrze wiele
    płaszczyzn w jednym pokoju powoduje że nie ma gdzie ustawić szafy, albo
    trzeba stosować kilka źródeł światła bo wisząca lampa nie dociera do
    wszystkich zakamarków.

    Dobry architekt potrafi zaprojektować prosta bryłę tak by wyglądała dobrze a
    nie jak stodoła.

    Pozdrawiam
    Ergie

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1