Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gvgdkj$o6j$1@news.onet.pl...
> Winetoo wrote:
>> Użytkownik "Tomi" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:gve1jh$kp9$1@inews.gazeta.pl...
>>> Witam!
>>>
>>> Zastanawiam się nad kosztami, wełna jest droższa,
>>> jakie są wasze opinie, czy warto i dlaczego warto wełne?
>>
>> Jak Cię stać to bierz wełnę. Jak nie to styro.
>>
>> Wełna ma sporo zalet:
>> - ma dużo lepsze właściwości akustyczne
> tak
>> - łatwiej z niej zrobić elewację bez mostków cieplnych
>
> ta elewacyjna to prawie jak styropian

_Prawie_ ale jednak lepsza. Jak w styropianie nie wypełnisz szczelin
pomiędzy płytami pianką to ci tam wejdzie klej i gotowy mostek. Płyty wełny
trochę siędopasowują i szpary nie powstają.

Co nie zmienia faktu, że
>
>> - niepalna

> tja elewacje lubią sie często palić.

A co to ma do rzeczy czy często. Podałem fakt. Suchy fakt i nic więcej. Dla
jednego to ma znaczenie dla drugiego nie. Np. ktoś może sobie chcieć zrobić
kominek przy ścianie szczytowej domu.

>> - mrówki nie robią w niej gniazd
> hm...

Nie wiem co znaczy "hm..." więc wyjaśnię mrówki lubią robić gniazda w
styropianie bo mogą łatwo trawić korytarze swoją wydzieliną (kwasem
mrówkowym). Już nie jeden musiał zrywać fragmenty elewacji i dawać nowe
płyty. Nawet na tej grupie kiedyś były śliczne zdjęcia.

>> - i najważniejsze jest _znacznie_ trwalsza i niepodatna na warunki
>> atmosferyczne
>
> kłamstwo...

Ale masz jakieś wsparcie?

To że styropian bardzo źle znosi promieniowanie UV, a źle znosi kwaśne
powietrze i opary rozpuszczalników to fakt.

> jak zamoknei to umarł w butach.

Jak wełna zamoknie to wyschnie. Tak po prostu :-)
Nawet na terenach zalewowych do izolacji polecana jest wełna bo po powodzi
wyschnie, a dzięki temu, że "oddycha" pozwala też wyschnąć ścianie.
Styropian nie zamoknie, ale zamoknie ściana pod nim i suszenie murów jest
bardziej kłopotliwe.

Pozdrawiam
winetoo