>Użytkownik "quent" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:4ec4d3cf$...@n...home.net.pl...

>Sprawa wałkowana do znudzenia. JKM ze swoją świtą został zrobiony na cacy
>przez komisję wyborczą.

Dał się zrobić czyli jest mało skuteczny. A jako np premier mógłby "dać się
zrobić na cacy" w jakiejś poważniejszej sprawie.
Dziwne że jakoś pozostałe ugrupowania nie "zostały zrobione na cacy"

>Oczywiście z mediów mainstremowych się tego nie dowiesz, choć nawet i tam o
>tym wspomniano (jednak tylko ktoś uważny się dopatrzył), cytując
>prawników/konstytucjonalistów, którzy przyznali wprost, że w tej sprawie
>protest JKM jest słuszny i że cała sprawa jest mówiąc ogólnie skandalem.

Rzuć linkiem/cytatem.

>Jednak do masowej opinii dotarła informacja że NP nie ma list w ogóle a
>przecież miała w połowie okręgów!
>Bez TV wyborów nie wygrasz.

Czyli mało skuteczny skoro nie potrafił zaistnieć w TV. Innym jakoś się
udało.
A zresztą z tym niezaistnieniem to bzdura- JKM było widac dosyć często

>Ciekawe dlaczego w necie poparcie dla NP jest o niebo większe? :-)

Jakieś dane/ żródło poproszę?
Jak na razie to pamiętam że JKM w wyborach prezydenckich w których starował
twierdził ze ma poparcie kilkadziesiąt % a dostawał kilka %.
Folklor polityczny i tyle.
Ale bardzo lubię czytać/słuchać;))


-- Pozdrawiam

Kris