eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniepapa i solary samoróbkiRe: papa i solary samoróbki
  • Data: 2013-12-24 11:35:07
    Temat: Re: papa i solary samoróbki
    Od: k...@g...com szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu wtorek, 24 grudnia 2013 11:19:34 UTC+1 użytkownik Jacek napisał:
    > W dniu 2013-12-24 09:43, Budyń pisze:
    >
    >
    >
    > > latem? Średnio to znaczy noce też wliczasz?
    >
    > Tu sobie poczytaj:
    >
    > Natężenie promieniowania słonecznego to chwilowa wartość gęstości mocy
    >
    > promieniowania słonecznego padającego w ciągu jednej sekundy na
    >
    > powierzchnię jednego m?, prostopadłą do kierunku promieniowania. Wartość
    >
    > ta podawana jest zazwyczaj w [W/m?] lub [kW/m?]. Do granicy atmosfery
    >
    > ziemi dociera ze słońca w sposób ciągły strumień energii o mocy 1366
    >
    > [W/m?] i jest to tak zwana stała słoneczna (choć nie jest do końca
    >
    > wielkością stałą). Natężenie promieniowania słonecznego docierające do
    >
    > powierzchni ziemi ulega ciągłym zmianom zazwyczaj w przedziale 100 - 800
    >
    > [W/m?] w ciągu dnia. Najwyższe wartości notowane są w słoneczne
    >
    > bezchmurne dni i mogą osiągać 1000 [W/m?].
    >
    >
    >
    > Cały czas jest mowa o mocy promieniowania słonecznego, a nie o tym, co
    >
    > Chińczyk na tabliczce kolektora napisał.
    >
    >
    >
    >
    >
    > >
    >
    > >> - sprawność takiego rurkowego kolektora, strzelam optymistycznie 20%
    >
    > >
    >
    > > a skąd twój optymizm? A widziales wykresy z liczbą 90% w interesującym
    >
    > > nas przedziale temperatur?
    >
    > Nie widziałem, nie jestem fanem solarów i raczej mnie nikt nie przekona,
    >
    > o ile nie będzie dotacji na poziomie 75%.
    >
    >
    >
    > >
    >
    > >> - procent pokrycia dachu rurkami 33% (no chyba, że położysz rurka przy
    >
    > >> rurce)
    >
    > >> Mamy więc 100 m^2 x 800 x 0,2 x 0,33 = 5280 W = 5,3 kW
    >
    > >
    >
    > > obliczenia o kant rozbic bo oparte na niesprawdzalnych założeniach.
    >
    > Co tu masz niesprawdzalne?
    >
    > Zaniżyłem sprawność - podaj ile ma być, to się przeliczy.
    >
    >
    >
    > >
    >
    > > Wracając do tematu: były tu wątki basenowe. U mnie dach wielkosci ok.
    >
    > > 40m2 dawał w szczycie ok. 8kW.
    >
    > Widzę, że się niewiele pomyliłem 8000 W z 40 m^2 to 200 W/m^2 przy
    >
    > wykorzystaniu całej powierzchni blachy.
    >
    >
    >
    > > Konstrukcja była inna - po blasze dachowej spływała woda, łapana w
    >
    > > rynnie i kierowana do basenu.
    >
    > > Byłoby jeszcze lepiej gdyby nakryc dach folią - ale tu eksploatacyjne
    >
    > > historie sie zaczynają.
    >
    >
    >
    > Kolega ma na działce "orurowany" kawałek dachu (nie wiem, może z 15 mkw
    >
    > i ledwie mu to starcza na podgrzanie 150 litrowego baniaka z wodą.
    >
    > Jacek

    Wiesz gdzie tkwi problem. Za dużo ty i inni czytacie a za mało macie praktyki. Na
    dodatek czytacie to co w necie napisali tacy co albo nie wiedzą wcale albo coś gdzieś
    usłyszeli, nie zrozumieli i przetłumaczyli na swoje. I taki samopowielający wirus
    głupoty idzie w świat.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1