dorato <b...@k...com> napisał(a):

> Użytkownik "kogutek"
> > To będzie katastrofa dla większości niezbyt zamożnych ludzi którzy
> > zbudowali
> > domy. Wprowadzą na pewno jak tylko przewidywane wpływy z podatku
> > katastralnego
> > przekroczą wpływy z dotychczasowych podatków i opłat związanych z
> > budowaniem i
> > posiadaniem nieruchomości. Potrwa stan taki jaki jest z kilka lat. Jak
> > dożyjemy to zobaczymy co się wtedy stanie, czy domy i mieszkania zdrożeją
> > czy
> > stanieją.
>
> Już wolałbym aby gmina podniosła nieco obecny podatek od nieruchomości niż
> wprowadzili jakiś "zaporowy", nowy.
>
Nie da się. Jesteśmy w Unii i systemy podatkowe muszą być takie same. Podatek
katastralny nie jest taki zły. To podatek od wartości a nie od posiadania. Od
czegoś co ma małą wartość jest niski. Dlatego jeszcze go nie ma. Bardzo dużo
ludzi wykupiło tanio mieszkania. Jak ma na rachunku 10 tysięcy to podatek od
takiej kwoty ma być liczony. To wyjdzie pół paczki fajek albo szczeniaczek
miesięcznie. Ci od budżetu w liczeniu są dobrzy. Według mnie po wprowadzeniu
teraz podatku katastralnego wpływu do budżetu mogły by spaść. Ale jak umrą,
sprzedadzą, podarują to nieruchomość z automatu nabywa nowej wartości. Oszukać
na zaniżaniu wartości przy kupnie albo naliczaniu podatku strach, bo źle się
to skończy. Jak ktoś miał umiar w budowaniu to przetrzyma. A potem się
przyzwyczai. Bo nie będzie miał innego wyjścia. Gigantomanii dostaną za to
strasznie po dupie. Jeden pisze że ma dom 300 metrów. Jak w nim prowadzi
agencję towarzyską to ok. Ale jak pracuje poza domem to w efekcie spędza w nim
10 godzin z tego 8 w łóżku. No to za przeproszeniem trzeba być jebniętym żeby
pozbawić się normalnego życia dla przebywania na 300 metrach przez dwie
godziny dziennie.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/