Użytkownik "Kris" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h42kq3$d9r$1@news.onet.pl...

> Dajcie spokój z tą obrona "wykonawców" Olejcie solidarność zawodową i
> popierajcie metody Kikiego(mam tu na myśli sposób rozliczania i wymagania
> wobec wykonawców bo w innych kwestiach miewam zdanie rozbieżne z Kikim).

To nie koniecznie musi byc tak.
Kiki usiluje kryc sie za telewizorem uparcie twierdzac, ze osobowosc i kim
sie jest nie ma znaczenia w dyskusji. Krytyki nie bierze do siebie, bo ona
jest do posta nie tworcy. Takie nie wiadomo co niby. To nie prawda i srednio
inteligentny czlowiek nie moze tego nie zauwazyc. Na przestrzeni pewnie juz
roku mozna zauwazyc pewne stale cechy. Powyzsza dyskusja tez daje pewien
obraz. Mozna by uznac, ze to dobra zabawa i wszystko co powiedziane na temat
zdjec to tylko wkret zeby dopiec Markowi. Ale nie jest tak do konca. Komu
przyszlo do glowy szukac informacji na temat Marka w sieci? Kto podja temat
w ten sposob piszac o niedomytych malolatach?
Mimo ze to moze i dobra zabawa, ale pewnych cech nie sposob sie wyzbyc,
chyba ze jest sie specjalista, raczej nie w tym przypadku. Kluczem calej
zabawy sa skojarzenia do ktorych mozna dopowiedziec sobie reszte z wiekszym
czy mniejszym marginesem.
A zatem skad wiadomo, ze ekipy pracujace u Kikiego nie robia tego
specjalnie, bo maja spore "ale" do pracodawcy??
To wszystko wydaje sie tak jak pisze Kiki i w skutkach z pewnoscia takie
jest, ciekaw bylbym takze przyczyn, ale nie bardzo mnie interesuja z grubsza
i tak wiem. To nie jest zaden przytyk dla Kikiego zeby bylo jasne, ot
spojzenie z innej strony.

Pozdro.. TK