eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniepompy ciepła - mały absurd?Re: pompy ciepła - mały absurd?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: "Maniek4" <b...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: pompy ciepła - mały absurd?
    Date: Tue, 21 Jul 2009 11:08:42 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 122
    Message-ID: <h43vet$hir$1@news.interia.pl>
    References: <h3gb49$m55$1@news.onet.pl> <h3q6qh$30n$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h3stsh$3on$1@news.onet.pl> <h3t3bn$jts$1@opal.futuro.pl>
    <h3t9pp$3ko$1@news.interia.pl> <h3td38$4n1$1@opal.futuro.pl>
    <h3tdht$87a$1@news.interia.pl> <h3ti10$cuc$1@opal.futuro.pl>
    <h3tve1$b3g$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h3v6co$je3$1@news.onet.pl>
    <h3v8al$hu6$1@opal.futuro.pl> <h401j2$oaa$1@news.onet.pl>
    <h404tt$716$1@opal.futuro.pl> <h41gng$63m$1@news.onet.pl>
    <h41qoq$dc8$1@opal.futuro.pl> <h421kf$q3l$1@news.onet.pl>
    <h423hc$t6o$1@opal.futuro.pl> <h429l4$esf$1@news.onet.pl>
    <h42kq3$d9r$1@news.onet.pl> <h42p4l$478$1@news.interia.pl>
    <h43k1k$n9q$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <1...@s...googlegroups.com>
    Reply-To: "Maniek4" <b...@w...pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-114-163-148.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.interia.pl 1248166174 18011 77.114.163.148 (21 Jul 2009 08:49:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Jul 2009 08:49:34 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-Antivirus: avast! (VPS 090720-0, 2009-07-20), Outbound message
    X-Priority: 3
    X-Authenticated-User: tomaszko44 % poczta+fm
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:367727
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisał w wiadomości
    news:145f0e4c-b379-4561-b1a6-

    >> "Popierajcie metody kikiego" - tekst miesiaca.
    >

    >To nie żadne "metody kikiego" - to standard:

    >Pójdziecie do kina w którym nie odbędzie się seans- zażądacie zwrotu
    >cen biletu czy nie?

    Wykonanie prawidlowo roboty to prawo kazdego inwestora, nie ma o czym gadac.

    >Oczywiście że osobowość fizjonomia i tożsamość nie powinna mieć
    >znaczenia w dyskusji. W dyskusji ważne są tylko argumenty...

    Pewnie ze nie, ale detrminuja tresc i jakosc tych argumentow.

    >Nie bardzo więc rozumiem więc Twoją wypowiedź. Czy masz pretensje że
    >kiki chce zachować anonimowość w sieci?

    Krzemo, ja do nikogo pretensji nie mam, naprawde. Zyje w realu, nie w sieci
    i prawde mowiac wisza mi tu jakie kolwiek poglady. Dyskutuje sobie czasem z
    glownie madrymi ludzmi i niech tak zostanie. Nie mam potrzeby podobnie jak
    Kiki dzielenia sie swoim losem, czy adresem zamieszkania, ale widze w tym
    niekonsekwencje ze strony Kikiego i tyle. Poobserwuj to sam ja zobaczysz. To
    obluda i ironia. Czym jest nie podawanie informacji jakich kolwiek, nawet
    minimalnych o sobie i szukanie w sieci informacji o innych dyskutantach i
    krytykowanie czysto personalnie?? Kiedys mielismy jazde za wiare w Boga,
    glowny oponent Kiki, dostalem nawet krotokorwalego plonka za poglady. No
    sorry, albo rozmawiamy o argumentach, albo badzmy dorosli i nie piszmy
    bzdur.
    Zebym byl dobrze zrozumiany, to nie sa zadne moje niecheci do Kikiego, lubie
    go i chetnie czytuje. Jest ciekawa osobowoscia i niech tak zostanie.
    Pozostawiam sobie jednak prawo do oceny grupy na wlasny uzytek.

    >zdążyć, ale np o przypadek odszukania wpisów przez obecnego lub
    >przyszłego pracodawcę, przez potencjalnego złodzieja itp. Wystarczy
    >trochę wyobraźni... Zresztą sam jesteś niejako anonimowy....

    To jest jasne, ale nikt nie wymaga tu numerow telefonow i adresow z numerem
    konta i PINem. Informacje jaka czlowiek branza sie zajmuje w zyciu nikomu
    chyba jeszcze nie zaszkodzily, a w niektorych dyskusjach mozna by porownac
    roznice i wyciagnac ciekawe wnioski co jak i dla czego, a takich tu nie
    brakowalo. Mi to rzecz jasna do niczego potrzebne nie jest, czepilem sie
    tylko tej anonimowosci bez anonimowosci.

    >> > Krytyki nie bierze do siebie, bo ona
    >> > jest do posta nie tworcy.

    >To chyba zdrowy objaw...
    >;-)
    >Problem raczej z tymi co wszystko biorą do siebie...

    Pewnie ze mozna wyprodukowac jakiego kolwiek posta i czytac go kilka razy
    zastanawiajac sie jek slicznie sam powstal. No bez jaj, albo cos sie pisze
    od siebie i bierze sie za to odpowiedzialnosc, albo jest sie zupelnie
    niewiarygodnym. To co robimy i co piszemy determinuje nasza podswiadomosc.
    Mozna sobie zakladac na co dzien maski i grac kogo innego, ale siebie nie
    oszukasz, przykladem niech beda wspomniane skojarzenia. Nie da sie pisac
    wiarygodnych opini bez nas i tyle. Nie brac krytyki zbyt do siebie to
    oczywiste, ale to nie to samo co miec dystans do tego co sie samemu
    napisalo, albo w to wierzysz albo nie jestes wart czytania.

    >No ja na ten przykład... robi tak też pewnie większość świadomych
    >użytkowników sieci.
    >To jest w ramach poszukiwania np. Troli....

    A no to ja mam ciekawsze zajecia szczerze mowiac.

    > > Kto podja temat w ten sposob piszac o niedomytych malolatach?

    >Kiki ma w ogóle problem z "myciem"... niedomyte małolaty , niedomyci
    >robotnicy itp.

    Czyli zauwazyles pewne cechy poza suchymi postami? :-)
    Mamy tego wiecej w tym watku, doszla chocby pruderia i mozemy zakwalifikowac
    przedzial wiekowy. :-)

    > > A zatem skad wiadomo, ze ekipy pracujace u Kikiego nie robia tego
    > > specjalnie, bo maja spore "ale" do pracodawcy??

    >Nie można mieć "ale" do pracodawcy jak się go nie zna. Gdyby mieli
    >jakieś "ale" od samego początku to by nie przyszli do niego.

    A nie pamietasz jak musieli wychodzic za ogrodzenie zeby zapalic papierosa??
    :-))
    Mogli sie zorientowac w jaki kanal wdepneli po tygodniu pracy. :-)

    >> Mam wrazenie, ze sporo koles po prostu
    >> fantazjuje

    >Też mi się tak wydawało, ale te zdjęcia ... musiała to by być genialna
    >mistyfikacja.

    Wiarygodny raczej jest, inaczej trzeba by zakwalifokowac jakas manie.

    >Choć poglądy i postawy reprezentowane przez kikiego są dla mnie
    >kulturowo obce

    A jednak. :-)

    >to w kwestii kondycji polskiej budowlanki mam podobne
    >zdanie. Zanim rozpocząłem budowę było zupełnie inaczej. "Fachowiec" to
    >brzmiało dumnie, a teraz niestety brzmi durnie...

    Roznie bywa, fakt ze w budowlance zgromadzil sie koncentrat debilizmu, nie
    jedynie na szczescie. Uklada koles mi aktualnie gres. Idzie to po woli, ale
    wie co robi i widze ze sie chlop stara. Jedno pomieszczenie rozpatruje w
    powiazaniu z przylegajacymi. Wszystkie fugi sie pokrywaja linia prosta przez
    kazde pomieszczenie, pare metrow wczesniej wie gdzie dalej wyjdzie docinka i
    rozmawiamy jak bedzie lepiej. Cokol przy scianach zachowuje ciaglosc laczen
    plytek. Nie jest smierdzacy, potrafi budowac zdania, pali niestety ale
    problemu z tego nie robie. Ma inteligentna twarz, potrafi ulozyc krzywy gres
    bez fugi tak ze tego nie widac i bierze 30zl/m. Jak na razie jestem bardzo
    zadowolony, do tego nie chcial pieniedzy wczesniej. Podobnie mam z
    hydraulikiem. Nie jest tak zle. :-)

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1