Re: projekt - który wariant lepszy? prośba o ocenę - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.
ipartners.pl!not-for-mail
From: "qlphon" <q...@p...fm>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: projekt - który wariant lepszy? prośba o ocenę
Date: Thu, 4 Jun 2009 15:16:26 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 20
Message-ID: <h08hf8$2mll$1@news2.ipartners.pl>
References: <h089vg$oht$1@news.telbank.pl>
NNTP-Posting-Host: 114.apksa.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1244121384 88757 195.94.212.114 (4 Jun 2009 13:16:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Jun 2009 13:16:24 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:362366
[ ukryj nagłówki ]
> Mam 2 warianty organizacji parteru i nie wiem który lepszy. W obydwu
> czegoś się obawiam.
>
> poniżej małe obrazki png (18kb)
>
> 1. http://tiny.pl/3wh7
> Tu obawiam się, że przed kominkiem powstanie 1,5m martwej strefy po
> napaleniu w kominku i funkcjonalnie ten kont będzie problematyczny
>
> 2. http://tiny.pl/3whr
> Tu zaś obawiam się, że kominek uciekł zbyt daleko i w zasadzie nie będzie
> we wnętrzu pełnił żadnej istotnej funkcji
>
> Co o tym myślicie?

a co byś powiedział na kominek patrzący w dół na tej poziomej sciance z
wariantu "1"
licujący z obudową komina?