Re: projekt - który wariant lepszy? prośba o ocenę - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.telbank.pl!
not-for-mail
From: shaman <n...@n...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: projekt - który wariant lepszy? prośba o ocenę
Date: Fri, 05 Jun 2009 12:55:06 +0200
Organization: BPTNet - http://www.telbank.pl
Lines: 26
Message-ID: <h0ati9$sfl$1@news.telbank.pl>
References: <h089vg$oht$1@news.telbank.pl> <h08hf8$2mll$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: nc.kir.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.telbank.pl 1244199305 29173 193.27.6.21 (5 Jun 2009 10:55:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...telbank.pl
NNTP-Posting-Date: 5 Jun 2009 10:55:05 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.21) Gecko/20090302
Thunderbird/2.0.0.21 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To: <h08hf8$2mll$1@news2.ipartners.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:362434
[ ukryj nagłówki ]
qlphon pisze:
>> Mam 2 warianty organizacji parteru i nie wiem który lepszy. W obydwu
>> czegoś się obawiam.
>>
>> poniżej małe obrazki png (18kb)
>>
>> 1. http://tiny.pl/3wh7
>> Tu obawiam się, że przed kominkiem powstanie 1,5m martwej strefy po
>> napaleniu w kominku i funkcjonalnie ten kont będzie problematyczny
>>
>> 2. http://tiny.pl/3whr
>> Tu zaś obawiam się, że kominek uciekł zbyt daleko i w zasadzie nie
>> będzie we wnętrzu pełnił żadnej istotnej funkcji
>>
>> Co o tym myślicie?
>
>
> a co byś powiedział na kominek patrzący w dół na tej poziomej sciance z
> wariantu "1" licujący z obudową komina?

decyzja zapadła - będzie kominek "patrzący w dół" :) Zresztą taka była
wstępna propozycja projektanta, ale zacząłem wymyślać, zamykać
przestrzeń, aż wreszcie zatoczyłem koło i wróciłem do punktu wyjścia :)

PZDR
Shaman