Re: przebudowa kotłowni - czyli co tu można zrobić jeszcze gorzej

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net
!news.mixmin.net!aioe.org!nyPK7k8oeDafdNpooDsxZQ.user.gioia.aioe.org.POSTED!not
-for-mail
From: Mateusz Viste <m...@x...invalid>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: przebudowa kotłowni - czyli co tu można zrobić jeszcze gorzej
Date: Tue, 4 May 2021 17:15:19 +0200
Organization: . . .
Lines: 18
Message-ID: <20210504171519.2f177ef3@mateusz>
References: <s6kf4j$i27$1$jrakus@news.chmurka.net>
<9...@g...com>
<s6mc2f$iaj$2$jrakus@news.chmurka.net>
<s6mg3e$l5b$1$Janusz@news.chmurka.net>
<608ed8bf$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<60903229$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<609042cf$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<6090744e$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<20210504091148.13c1f89a@mateusz>
<6091358d$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<20210504142043.14e92e72@mateusz>
<60914ac9$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: nyPK7k8oeDafdNpooDsxZQ.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Complaints-To: a...@a...org
X-Newsreader: Claws Mail 3.17.8 (GTK+ 2.24.32; x86_64-suse-linux-gnu)
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:572550
[ ukryj nagłówki ]
2021-05-04 o 15:23 +0200, Uzytkownik napisał:
> Pozostawianie takiego układu jak jest, jest bezsensowne, bo
> podgrzewanie wody do wyższej temperatury to mniejszy COP, czyli
> wyższe koszty ogrzewania CO. O ile podgrzewając CWU, wyższa
> temperatura jest koniecznością o tyle CO warto podgrzewać do niższej
> temperatury.
>
> Dlatego i tak trzeba będzie to przerobić, aby koszty ogrzewania CO
> były niższe.

Po napisaniu poprzedniego posta doszedłem do podobnych wniosków. Dzięki
za rozwianie moich wątpliwości!

Mateusz