eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanierekuperator - solar czy bateria sloneczne ?Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.task.gda.pl!not-for
    -mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ?
    Date: Fri, 29 Jun 2012 15:58:01 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 49
    Message-ID: <jskc9b$5ia$1@news.task.gda.pl>
    References: <jseptb$kg$1@inews.gazeta.pl> <jsert5$3te$1@node2.news.atman.pl>
    <op.wgj9ccgdp8ku5w@radek-netbook> <jsetva$62k$1@node2.news.atman.pl>
    <op.wgkasmlzp8ku5w@radek-netbook> <jsf0pv$501$1@node1.news.atman.pl>
    <op.wgkdiwcw1cvm6g@lap> <op.wgkdqcvv1cvm6g@lap>
    <jsf3a7$7en$1@node1.news.atman.pl>
    <4fec061d$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
    <jsh7kc$ak8$1@node1.news.atman.pl>
    <4fec2a89$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
    <jshfe1$icj$1@node1.news.atman.pl>
    <4fec4671$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
    <jshr69$tu9$1@node2.news.atman.pl>
    <4fed4faf$0$26693$65785112@news.neostrada.pl>
    <jsjucu$h30$1@node2.news.atman.pl>
    <4fed8433$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1340978283 5706 95.50.150.117 (29 Jun 2012 13:58:03 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Jun 2012 13:58:03 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:454047
    [ ukryj nagłówki ]

    4CX250 wrote:
    > Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
    > news:jsjucu$h30$1@node2.news.atman.pl...
    >
    >> Standardowo przyjmuje się 75/65.
    >
    > Wcale nie. W nocie do mojego grzejnika jest tabelka i podane są moce
    > przyróżnych temperaturach we/wy.
    > Więc standardów jest kilka ale to nie ma nic wspólnego z trendem, a
    > jest taki że schodzi się do niższych temperatur na grzejnikach
    > głównie z zasadniczego powodu - coraz lepiej ocieplonych domów, nowych
    > rodzajów instalacji (głównie cieńsze przekroje) oraz wyższej
    > sprawności ogrzewania niskotemperaturowego.

    wsam raz zmniejszanie przekrojów rur nie ułatwia obniżenia temperatury, bo
    trzeba więcej czynnika przepchać w jednostce czasu aby tę samą ilość energii
    przetłoczyć.

    Ponadto nizej ustawioen grzejniki będa znacząco większe i droższe od
    grzejnikó liczonych na wyższe temepratury. Rożnice nie są kosmetyczne,
    załózmy ze potrzebujemy 1000W mocy

    cosmo 75 / 65 11 VM 600 1120 cena katalog 640zł
    55/45 11 VM 600 2200 cena katalog 1026
    albo 22VM 600 1200 cena katalog 966

    czyli za zjechanie z parametrami płacimy 50% wiecej

    dla mocy zapotrzebowanej 10kW mamy 6400 a 9660 w cenach katalog czyli
    realnei trzeba liczyć jakieś 40 do 50% tych ceny

    dopłacamy jakeiś 1400 złotych


    >> Właśnie dlatego, że liczenie według średnie prowadzi do błędnych
    >> wniosków, że do kotła kondensacyjnego trzeba koniecznie podłogówkę.
    >
    > Nie chodzi o to. Podłogówka jest po prostu logicznym następstwem
    > użycia kotła kondensacyjnego. Temperatura zewnętrzna nie ma tu nic do
    > rzeczy jak tylko tyle jakiej mocy kocioł potrzeba aby pokryć
    > zapotrzebowanie.

    tu sie zgadzam, podłogówka wychodzi wtej chwili już taniej niż grzejniki...

    dobra rura tece (PE sieciowane) wychodzi ok 3zł /1mb a robocizna jest
    mniejsza.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1