Re: rozbudowa PV - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › rozbudowa PV › Re: rozbudowa PV

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe
.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed
.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.
neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: rozbudowa PV
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <5fd67708$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<1...@m...org>
<9...@g...com>
<5fd7d6b3$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
<19jriw8wlenjf.uuhwsyp4vnq$.dlg@40tude.net>
<5fda05d8$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5fdb5118$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@l...harvard.local>
<5fdbeb49$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<5fdf39d3$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<1ffehkmcpmadv$.9xm8szcdmgku.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<5fe05de8$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
<hm63dtqhaxx5$.13pm6rppuoye9.dlg@40tude.net>
From: KIKI <y...@p...uu>
Date: Mon, 21 Dec 2020 10:00:11 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.5.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <hm63dtqhaxx5$.13pm6rppuoye9.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <5fe06412$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 91.232.50.130
X-Trace: 1608541202 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 547 91.232.50.130:64028
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2627
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:568885
[ ukryj nagłówki ]
On 21.12.2020 09:44, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Mon, 21 Dec 2020 09:33:50 +0100, KIKI napisał(a):
>
>> To też nic nie da. Kto miałby ten prąd odbierać nawet po remoncie sieci
>> i zastosowaniu grubszych kabli? No kto? To i tak tylko do 253V na
>> zaciskach falownika. Poprawa sieci nic nie da jak sąsiad postawi własną
>> instalację PV obok.
>
> Nieprawda. Dla dobrej współpracy FV z siecią nie tyle jest wymagane małe
> napięcie za trafem co mała różnica między najmniejszym napięciem a
> największym w lokalnej podsieci. A to jest do poprawienia zawsze.

To jest oczywista oczywistość ale nikt nie będzie inwestował w coś co
działa. Ta cała instalacja PV staje się kompletnie nieopłacalna.

> Sprawę
> zbyt dużego napięcia na wtórnej stronie trafa łatwo załatwić
> automatyczną regulacją.

A widziałeś gdzieś trafo z AVR? Bo ja nie. UPS-y komputerowe to robią
ale nie trafa na słupie.