Re: stabilność balustrady antresoli - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.140.94.103 with SMTP id f94mr422512qge.13.1434969377942; Mon, 22
Jun 2015 03:36:17 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.94.103 with SMTP id f94mr422512qge.13.1434969377942; Mon, 22
Jun 2015 03:36:17 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
j8no114337igd.0!news-out.google.com!4ni2466qgh.1!nntp.google.com!q107no2624429q
gd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Mon, 22 Jun 2015 03:36:17 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <c...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.238.97.130;
posting-account=WUL5IAoAAAC-v7MmEbQAJSnsQFAZlBfS
NNTP-Posting-Host: 83.238.97.130
References: <4...@g...com>
<c...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: stabilność balustrady antresoli
From: "brunet.wp" <b...@g...com>
Injection-Date: Mon, 22 Jun 2015 10:36:17 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:501488
[ ukryj nagłówki ]
On Monday, June 22, 2015 at 12:12:10 PM UTC+2, Adam Sz. wrote:
> Mam wrazenie, ze porywasz sie z armata na wrobla :-)

Być może, ale po tym jak to obecnie chodzi na boki wolę jednak przesadzić w drugą
stronę. Wylewka jest słaba i sądzę, że tylko strop zapewni odpowiednią stabilność.

> Ja bym to przymocowal do wylewki za pomoca kotw chemicznych (zeby nie powodowac
> naprezen, bo to przy krancu wylewki mogloby spowodowac jej pekniecie). Tam
> nie ma zadnych duzych sil, mam identycznie zamocowane dwa slupki i sa nie do
> ruszenia :-)

Może masz gęściej słupki? U mnie słupek wychodzi co 165cm.