12 Sep 2018 07:49:07 GMT, Mateusz Viste

> Komin mamy na kilkunastu metrach. Aż tak wysocy nie jesteśmy.

Jak wszyscy. I niewiele to zmienia bo w domu i tak spaliny się znajdą i nie
trzeba mieć wyrafinowanych urządzeń pomiarowych, wystarczy nos aby to
stwierdzić.

> Widać mamy całkiem inne postrzeganie opłacalności.

Matematyka jest tylko jedna i obowiązuje wszystkich, tak samo jak fizyka.
Do sprzedaży swojego drewna nie trzeba ani zakładać DG, ani zatrudniać
księgowego, nawet nie trzeba od tego płacić podatku (pod waruniem
naturalnie, że nie robi się tego na skalę przemysłową). Jest nawet na to
gdzieś interpretacja. Nie trzeba się też narobić, bo może to zrobić ten co
potrzebuje (w końcu takiej zabawy to wszyscy palący drewnem potrzebują --
inaczej co to za palenie a i ty mógłbyś robić po kosztach dla przyjemności
:P).

> No i ominęłaby mnie cała przyjemność tej zabawy
> - czyli palenie własnymi szczapami.

Nadal jesteś marginesem który tak a nie inaczej sobie wybrał. Niektórzy nie
mają takiego wyboru, nie palą dla przyjemności, tylko dlatego że muszą się
jakoś ogrzać i tu albo dlatego że nie mają alternatyw (wtedy to nawet
jestem w stanie zrozumieć, choć nie żyjemy już dawno w ciemnogrodzie), albo
mają alternatywy ale twierdzą mimo wszystko że jest tanio. Przykładem są
moi rodzice którzy twierdzili że drewnem jest najtaniej -- teraz grzeją
multisplitem i twierdzą że klimatyzatorem jest najtaniej i zdecydowanie
bardziej komfortowo (nie tylko dlatego że nie trzeba starych pleców katować
ciężarem i sprzątaniem, ale że jest przyjemniej w domu). Ale musieli to
zobaczyć na własne oczy, wcześniej sama matematyka do nich nie przemawiała
i powtarzali tylko w kółko powielane opinie innych co też w matematykę nie
wierzą (oraz zwyczajnie nie uwzględniają jak niską sprawność mają
paleniska).

--
Pozdor
Myjk