eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieustawa śmieciowa - kontrole!Re: ustawa śmieciowa - kontrole!
  • X-Received: by 10.49.87.9 with SMTP id t9mr442045qez.16.1359552121390; Wed, 30 Jan
    2013 05:22:01 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.49.87.9 with SMTP id t9mr442045qez.16.1359552121390; Wed, 30 Jan
    2013 05:22:01 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
    lueworldhosting.com!border4.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com
    !nntp.giganews.com!p13no8833954qai.0!news-out.google.com!k2ni4124qap.0!nntp.goo
    gle.com!p13no8833950qai.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.co
    m!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Wed, 30 Jan 2013 05:22:01 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <8...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.52.228.82;
    posting-account=I8dqqwoAAACmN8v8Fc8qAtn66_uvvOf_
    NNTP-Posting-Host: 80.52.228.82
    References: <6...@g...com>
    <keardu$mh9$1@node1.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <keave1$qnu$1@node1.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    <keb5ls$1ru$1@node1.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Re: ustawa śmieciowa - kontrole!
    From: ZbyszekZ <z...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 30 Jan 2013 13:22:01 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 21
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:464499
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 30 stycznia 2013 14:12:33 UTC+1 użytkownik Adam napisał:
    > W dniu środa, 30 stycznia 2013 14:02:51 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:
    >
    >
    >
    > > Nawet zakładając, że znajdą się gminy które uchwalą 50zł od osoby na
    >
    >
    >
    > Nawet jak tak gdzies bedzie (nie wierze) to dlaczego on liczy tylko przychody?
    Przeciez to na gmine spadnie caly obowiazek wywozu smieci - za darmo tych pieniedzy
    nie dostaja. Wiec przynajmniej w teorii po drugiej stronie w kosztach powinna znalezc
    sie taka sama kwota. Wychodzi na zero (powinno).
    >
    Z założenia gmina nie zarabia (mało jest subsydiowana) i wszystkie jej przychody mają
    się bilansować.

    --
    ZZ@private

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1