W dniu poniedziałek, 11 lipca 2016 12:02:41 UTC+2 użytkownik w...@g...com
napisał:
> > jest b. niska (a przeplyw czynnika taki sam) i nie ma zadnego wiekszego
> > wplywu na COP. Liczy sie temperatura wyjscia, a nie roznica wej-wyj gornego
> > zrodla :)
>
> Rozumiem, ale tu też martwi mnie jedna rzecz: potrzebujemy więcej czasu - pompa
musi chodzić dłużej, żeby nagrzać wodę, wprawdzie pobiera niewiele prądu, ale w
wydłużonym okresie czasu.
> No ale coś za coś.

Ilosc energii jaka musisz doprowadzic do CWU czy CO jest stala. To, czy bedzie
to inwerter i bedzie pracowac "wedlug potrzeb" (czyli przy niskim
zapotrzebowaniu na minimum, przy wysokim na maksimum etc), czy bedzie to
zwykla pompa ze zwykla sprezarka typu on/off - nie ma zadnego znaczenia dla
rachunkow. Inwerter powinien dluzej wytrzymac, bo bedzie mial mniej start
- stopow, a to przede wszystkim ich liczba wyznacza trwalosc samej pompy.

Jak masz duzy, ciezki, akumulacyjny budynek to nie ma sensu przeplacac za
inwerter. Czy wpompujesz 50kWh w ciagu 5h dzialajac z moca 10kW, czy
w ciagu 24h dzialajac z moca 2kW nie bedzie mialo az takiego wielkiego
znaczenia - kiedys to liczylem i juz dokladnie nie pamietam ale bodaj,
ze wpompowanie 100kWh w moj budynek to podniesienie w nim temperatury
o chyba ledwo 0,1stC :-)

A tyle to pompuje dobowo w najwieksze mrozy.
pozdr.

--
Adam Sz.