eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniezgryz, wylewka 4cm z miksokreta czy betoniarki?Re: zgryz, wylewka 4cm z miksokreta czy betoniarki? ps.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: marios <d...@f...gd>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: zgryz, wylewka 4cm z miksokreta czy betoniarki? ps.
    Date: Fri, 19 Apr 2019 12:56:15 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 31
    Message-ID: <q9c9ge$mbj$1@node2.news.atman.pl>
    References: <q96pnk$ujr$1@node1.news.atman.pl> <q97r5d$qp2$1@dont-email.me>
    <5cb79fc1$0$528$65785112@news.neostrada.pl> <q9am04$v3g$1@dont-email.me>
    <q9c8ie$bbm$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: a.migrol.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1555671374 22899 46.171.32.154 (19 Apr 2019 10:56:14
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Apr 2019 10:56:14 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.5.1
    In-Reply-To: <q9c8ie$bbm$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:551818
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 19.04.2019 o 12:40, marios pisze:

    ps.
    Na FM (forum muratora) w wątku Adama "Bufor tymi rękoma .."
    Nie pamiętam na których stronach to było, gdzieś w okolicy 200-300, a weź
    się teraz do tego dokop.

    Był facet, co miał pół dachu w panelach (a może i cały), w każdym bądź razie
    w przeliczeniu duużo tych kW było i postanowił spróbować ładować to do
    zbiorników z wodą pod domem (na etapie budowy już umieszczonych).
    Plan był taki, że po roku,dwóch zbiorniki i ziemia się nagrzeje i będzie
    akumulować.
    Nie pamiętam czy dał odpowiedź po roku czy dwóch, ale napisał na forum, że
    (w skrócie) nic z tego sensownego nie wyszło.
    Potem nie miałem czasu śledzić wątku (teraz ma chyba z 500 stron) i czy coś
    jeszcze potem o tym pisał.

    Dlatego zakładam, że ziemia bez względu na swój opór przewodzenia gruntu,
    zabierze wszystko i akumulacyjność warstwy tuż pod podłogą mogę pominąć jako
    błąd obliczeniowy.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1