Rekuperacja kontra grawitacja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "m." <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Rekuperacja kontra grawitacja
Date: Mon, 21 Dec 2009 10:45:20 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <hgng38$k1d$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: hnn178.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1261388712 20525 79.188.91.178 (21 Dec 2009 09:45:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Dec 2009 09:45:12 +0000 (UTC)
X-User: tataglia
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:381584
[ ukryj nagłówki ]
Planuje montaż rekuperatora w domku dobrze ocieplonym z poddaszem
użytkowym. Jednak mam pewne wątpliwości: bo przy wentylacji
grawitacyjnej przyjmuje się, ze jest to 0,5raza/h no ale to chyba zależy
od szczelności budynku. Natomiast przy wentylacji mechanicznej jest to
już 3-4razy/h. Czy na pewno wentylacja grawitacyjna będzie powodowała
większe straty ciepła niż mechaniczna z rekuperatorem - przyjmijmy
sprawność 60-70% ? Rozumiem, grawitacyjna zaciąga zimne powietrze z
zewnątrz ale w mechanicznej jest większa częstość wymian.
Prowadził ktoś jakieś obliczenia związane z opłacalnością zastosowania
rekuperatora ?

--
m.