-
31. Data: 2012-06-17 23:35:07
Temat: Re: Solary, dlaczego nie sledza slonca?
Od: Adam <a...@g...com>
W dniu środa, 13 czerwca 2012 12:23:10 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
> baniakiem. Gdzies na dzialce moze i tak, ale na dachu takiego koguta sobie
> walnac to...., no trzeba nie miec gustu.
A zwykly solar to taki piekny jest ? :) 10 lat temu to moze dalo sie nim przynajmniej
szpanowac, dzisiaj jak widze na dachu piekna dachowke karpiowke plus zdobione krokwie
i na tym wiszacy solar.. No coz - piekne to nie jest na pewno :)
pozdr.
--
Adam
-
32. Data: 2012-06-17 23:55:26
Temat: Re: Solary, dlaczego nie sledza slonca?
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:f4ff889d-a507-491a-bfaf-be6657e1d06e@googlegrou
ps.com...
W dniu środa, 13 czerwca 2012 12:23:10 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
>> baniakiem. Gdzies na dzialce moze i tak, ale na dachu takiego koguta
>> sobie
>> walnac to...., no trzeba nie miec gustu.
>A zwykly solar to taki piekny jest ? :) 10 lat temu to moze dalo sie nim
>przynajmniej szpanowac, dzisiaj jak widze na dachu piekna >dachowke
>karpiowke plus zdobione krokwie i na tym wiszacy solar.. No coz - piekne to
>nie jest na pewno :)
Nie jest.
To kompromis jakis tam.
Od kwietnia kociol odpalilem ze trzy razy, kiedy nie bylo slonca, a i to
grzanie od trzydzistu stopni, wiec teoretycznie nie jest tak zle.
Kolektory same na dachu jakos mozna przezyc, ale kolektory i baniak na dachu
to przyjdzie znacznie trudniej.
Pozdro.. TK
-
33. Data: 2012-06-18 08:26:43
Temat: Re: Solary, dlaczego nie sledza slonca?
Od: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:f4ff889d-a507-491a-bfaf-be6657e1d06e@googlegrou
ps.com...
W dniu środa, 13 czerwca 2012 12:23:10 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
> baniakiem. Gdzies na dzialce moze i tak, ale na dachu takiego koguta sobie
> walnac to...., no trzeba nie miec gustu.
A zwykly solar to taki piekny jest ? :) 10 lat temu to moze dalo sie nim
przynajmniej szpanowac, dzisiaj jak widze na dachu piekna dachowke karpiowke
plus zdobione krokwie i na tym wiszacy solar.. No coz - piekne to nie jest
na pewno :)
Eeee. Fakro robi kolektory w formacie swoich okien i ładnie je komponujesz w
połać dachu.
Marek
-
34. Data: 2012-06-18 17:48:17
Temat: Re: Solary, dlaczego nie sledza slonca?
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
4CX250 wrote:
> Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
> news:f4ff889d-a507-491a-bfaf-be6657e1d06e@googlegrou
ps.com...
> W dniu środa, 13 czerwca 2012 12:23:10 UTC+2 użytkownik Maniek4
> napisał:
>> baniakiem. Gdzies na dzialce moze i tak, ale na dachu takiego koguta
>> sobie walnac to...., no trzeba nie miec gustu.
>
> A zwykly solar to taki piekny jest ? :) 10 lat temu to moze dalo sie
> nim przynajmniej szpanowac, dzisiaj jak widze na dachu piekna
> dachowke karpiowke plus zdobione krokwie i na tym wiszacy solar.. No
> coz - piekne to nie jest na pewno :)
>
> Eeee. Fakro robi kolektory w formacie swoich okien i ładnie je
> komponujesz w połać dachu.
dodam że inne firmy też maja systemy do montażu solarów w połaci a nie na
połaci dachowej. (hewalex ma napewno).
-
35. Data: 2012-06-19 11:42:29
Temat: Re: Solary, dlaczego nie sledza slonca?
Od: s...@g...com
W dniu środa, 13 czerwca 2012 15:52:52 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> W dniu środa, 13 czerwca 2012 15:43:27 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
> >> Druga aukcja to kolektor TLP, najlepszy tego producenta i najdrozszy z
> > plaskich. Sa tansze, ale trzymajmy sie czegos.
> > Pierwszy kolektor prozniowy, zwroc uwage na powierzchnie apertury - to
> > 1,014m^2, blisko polowa jednego plaskiego. Reszte sobie kazdy dopowie.
> Współczynniki strat cokolwiek to znaczy dużo mniejsze na rurowych
Wystarczy wejsc na strone producenta i zerknąć jaka deklaruje wartosc rocznego
uzysku.
Nie patrzylem jak jest teraz ale jeszcze 3 lata temu roznice w uzyskach ze sztuki
panelu byly podobne. Ale rurowe drosze.
Klikac np tu:
http://www.hewalex.pl/oferta/plaskie-kolektory-slone
czne/kolektor-sloneczny-ks2000-tlp-ac-1.html
i dalej w plik http://hewalex.pl/pliki/pobierz/raport-spf-dla-kolek
tora-ks2000-tlp-ac.pdf
plaski KS2000 TLP AC daje jakies 100kWh rocznie z m2.
rurowy KSR10 daje jakies 175 kWh rocznie z m2.
Tyle ze jeden kosztuje 1209 a drugi 2190zl.
Warunki liczone dla szwajcarii. U nas pewnie mniej slonecznie jest w zime a jesli nie
to raczej nie mamy lepszych warunkow slonecznych niz tam.
I tak mozna pozamiatac dyskusje. Nie ma sensu sie babrac w roztrząsanie sniegu,
szronu, temperatury stagnacji, strat ciepla i temperatury startu kolektora.
Po prostu jak ktos ma miejsce to niech kupuje plaskie a jak ktos nie ma miejsca to
rurowe. No, mozna sie jeszcze zastanawiac nad tym ze rurowe jak zasnieza to lepiej
jak stoja na ziemi. Ale to juz sprawy "site-specific".